VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от Техника

Почему появляется psod?

PSOD — это сбой в ядре. Все мы знаем, что ESXi не основан на UNIX, но механика сбоя соответствует определению UNIX. Ядро ESXi (vmkernel) запускает эту меру безопасности в ответ на события или ошибки, которые невозможно исправить, это будет означать, что продолжение работы может создать высокий риск для служб и виртуальных машин. Проще говоря:

Наиболее частые причины PSOD:

1. Аппаратные сбои, в основном связанные с RAM или CPU. Обычно они выдают ошибку «MCE» или «NMI».

«MCE» — исключение проверки компьютера, которое представляет собой механизм в ЦП для обнаружения и сообщения о проблемах с оборудованием. В кодах, отображаемых на фиолетовом экране, есть важные детали для определения основной причины проблемы.

«NMI» — немаскируемое прерывание, то есть аппаратное прерывание, которое не может игнорироваться процессором. Поскольку NMI является очень важным сообщением об отказе HW, ответ по умолчанию, начиная с ESXi 5.0 и более поздних версий, должен запускать PSOD.

2. Программные ошибки

·         неверное взаимодействие между компонентами ESXi SW (см. KB2105711)

·         условия гонки (см. KB2136430 )

·         из ресурсов: память, динамическая область памяти, буфер (см. KB2034111,  KB2150280)

·         бесконечный цикл переполнение стека (см. KB2105522 )

·         неверные или неподдерживаемые параметры конфигурации (см. KB2021125,  KB2127997)

3. Некорректно функционирующие драйвера; ошибки в драйверах, которые пытаются получить доступ к некорректному индексу или несуществующему методу (см. KB2146526,  KB2148123)

Что делать?

1. Проанализируйте сообщение на фиолетовом экране.

Одна из самых важных вещей, которые нужно сделать при появлении фиолетового экрана — это  сделать снимок экрана. Если вы подключаетесь к консоли удаленно (IMM, iLO, iDRAC, …), будет легко сделать снимок экрана, если нет такой возможности, хотя сфотографируйте экран на телефон. На этом экране много полезной информации о причине сбоя.

Рисунок 2
Рисунок 2

2. Обратитесь в службу поддержки VMware.

Прежде чем приступить к дальнейшему исследованию и устранению неполадок, рекомендуется обратиться в службу поддержки VMware, если у вас есть контракт на поддержку. Параллельно с вашим расследованием они смогут помочь вам в проведении корневого анализа причин (RCA).

3. Перезагрузите затронутый хост ESXi.

Чтобы восстановить сервер, вам необходимо перезагрузить его. Я бы также посоветовал оставить его в режиме обслуживания, пока вы не выполните полный анализ RCA, пока не будет определена и исправлена ошибка. Если вы не можете позволить себе держать его в режиме обслуживания, по крайней мере, точно настройте свои правила DRS, чтобы на нем работали только второстепенные виртуальные машины, чтобы в случае возникновения другого PSOD влияние было минимальным.

4. Получите coredump

После загрузки сервера вы должны собрать дамп ядра — coredump. Coredump, также называемый vmkernel-zdump, представляет собой файл, содержащий журналы с более подробной информацией, чем та, что отображается на фиолетовом экране диагностики, и будет использоваться при дальнейшем устранении неполадок.

В зависимости от вашей конфигурации у вас может быть дамп ядра в одной из следующих форм:

а. Во временном разделе

b. В виде файла .dump  в одном из хранилищ данных хоста

c. В виде файла .dump  на vCenter — через службу netdump

Coredump становится особенно важным, если конфигурация хоста должна  автоматически сбрасываться после PSOD , и в этом случае вы не увидите сообщение на экране. Вы можете скопировать файл дампа с хоста ESXi с помощью SCP, а затем открыть его с помощью текстового редактора (например, Notepad ).

Он будет вмещать содержимое памяти на момент сбоя, и первые его части будут содержать сообщения, которые вы видели на фиолетовом экране. Служба поддержки VMware может запросить весь файл, но у вас лишь будет возможность извлечь только журнал vmkernel, который более нагляден:

Рисунок 3
Рисунок 3

5. Расшифруйте ошибку.

Устранение неполадок и анализ причин позволяют почувствовать себя Шерлоком Холмсом.  Самый важный симптом, с которого вам следует начать, — это сообщение об ошибке, создаваемое фиолетовым экраном. К счастью, количество выдаваемых сообщений об ошибках ограничено:

Суть и обоснования новой пенсионной реформы

Суть новой реформы состоит в том, что с 2021 г. пенсионный возраст поэтапнобудет повышаться для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63 лет,с шагом в два года.

То есть мужчины 1960 г. р. и женщины 1965 г. р. получат право выхода напенсию в 2022 году, соответственно, в возрасте 62 и 57 лет; мужчины 1961 г. р.и женщины 1966 г. р. — в 2024 году, в возрасте 63 и 58 лет; мужчины 1962г. р. и женщины 1967 г. р.

— в 2026 году, в 64 и 59 лет; мужчины 1963 г.р. и женщины 1968 г. р. — в 2028 году в возрасте 65 и 60 лет. А далеереформа продолжается только для женщин: женщины 1969 г. р. смогут выйти напенсию в 2030 году в возрасте 61 года, женщины 1970 г. р.

В пояснение главных целей и достоинств такой реформы, законопроект о которой16 июня 2021 г. внесен в Госдуму, правительство утверждает следующее:

    • нормы нынешнего законодательства (пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), принятые еще в 1950-х годах (здесь власть лукавит, на самом деле — в 1964 г.), архаичны. Поскольку и условия труда сейчас везде
      улучшились, и продолжительность здоровой жизни населения увеличилась,
      причем особенно у женщин;
    • на сегодняшний день повысили пенсионный возраст гораздо выше нынешней российской планки чуть не все страны мира, в том числе на постсоветском пространстве, и нам нужно сделать «как у всех»;
    • население России стареет, причем из-за демографической ямы (низкой рождаемости) кризиса 90-х годов сейчас уходит на пенсию гораздо больше пожилых людей, чем приходит в трудовую деятельность молодых. И потому если в 1970 г. на одного пенсионера приходилось примерно 3,7 работающих, отчисляющих в Пенсионный фонд деньги на пенсии, то в 2021 г. на одного пенсионера будет приходиться всего двое работающих. В результате возникает постоянный и растущий дефицит Пенсионного фонда, который приходится восполнять из скудного бюджета. И, значит, государство вынуждено сокращать инвестиции в развитие страны;
    • без реформы пенсионной системы, то есть без сокращения госрасходов на пенсии, невозможно найти деньги в объеме более 8 трлн руб., которые необходимы для выполнения майского Указа президента В. Путина и перевода России на прорывной путь развития;
    • пенсионная реформа позволит сэкономить растущие расходы ПФР и, таким образом, увеличивать размер пенсий темпами гораздо выше инфляции. В частности, как заявила вице-премьер Ольга Голодец, уже в 2021 г. предлагаемый пенсионный маневр позволит увеличить среднюю пенсию в стране на 1000 руб. в месяц, или на 12 тыс. руб. в год;
    • правительство сообщило, что одновременно с проектом пенсионной реформы вносит на ратификацию в Госдуму Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), согласно которой назначаемая гражданину пенсия не может быть меньше, чем 40 % его последней заработной платы в период работы. Заодно правительство подчеркнуло, что сейчас уровни пенсий в России примерно соответствуют данному требованию МОТ (на самом деле, по данным Научно-исследовательского финансового института при Минфине, не соответствуют, составляя лишь около 33 % от прежней зарплаты)… но без предлагаемой реформы к 2025 г. власть просто не сможет платить пенсии выше 23 % среднего заработка.

Кроме того, правительство указывает, что выше 65 лет пенсионный возраст ужене поднимут, поскольку это прямо запрещает предстоящая ратификация КонвенцииМОТ.

Данная инициатива правительства (несмотря на увлеченность большого числароссийских граждан перипетиями чемпионата мира по футболу) вызвала уроссийского населения, как бы выразиться помягче… очень большое изумление ивозмущение.

Вовсе не забытая нашими согражданами школьная арифметика тут же подсказала,что у тех, кто сегодня уже достиг дореформенного пенсионного возраста, властьхочет сразу и навсегда отнять их честно заработанную двухлетнюю пенсию — всреднем примерно по 14 тыс. руб. в месяц.

Или всего около 336 тыс. руб. укаждого, на которые эти отнюдь не богатые сограждане уже рассчитывали.И что масштабы этого государственного грабежа для следующих пенсионныхпоколений будут возрастать вдвое. И что взамен власть обещает всего-навсегоиндексацию пенсий нынешним пенсионерам — причем только не работающим(!) — в среднем на 1000 руб. в месяц, то есть чуть выше уровняпредполагаемой инфляции.

Осознав (и обсудив с родными и приятелями) эти правительственные инициативы,нынешние и будущие пенсионеры не могли не начать вспоминать, как было раньше.

Лукавые цифры обоснования нового пенсионноговозраста

Мы уже обратили внимание читателя на то, что представители власти в своихпенсионных расчетах пользуются новой формулировкой «ожидаемой продолжительности жизни».

Что это такое? Это, как нам сообщают официальные справочники, прогнозируемоевремя жизни сегодняшнего новорожденного — с учетом достижений медицины иожидаемой здоровой жизни. То есть с учетом нынешнего и будущего резкого сокращения младенческой смертности, повышения уровня охраны труда и снижения производственного травматизма, создания безопасной жизненной среды и прочих достижений цивилизации.

Так, официальный отчет Минздрава сообщает, что, по итогам 2021 г., ожидаемаяпродолжительность жизни россиян достигла национального исторического максимума в 72,6 года, причем у мужчин это 67,51 года, а у женщин — 77,64 года.

Именно этими значениями и оперируют представители власти, включая «профильного» вице-премьера Татьяну Голикову, когда обсуждают свою пенсионную реформу. Однако это — данные «в среднем по больнице». Но есть и расчеты этой самой «средней ожидаемой» по регионам, которые дает Росстат.

То есть в остальных 48 регионах России мужики в основном вымрут, не дожив доперспектив будущей пенсии.

В связи с этим нельзя не отметить, что когда Голикову на пресс-конференцииспросили о среднем возрасте смертности сегодняшних мужчин и женщин, она на этот вопрос ответить не сумела, заявив, что такой статистикой не располагает. А затем в интервью Интерфаксу признала, что в российской официальной статистике «нет данных о заболеваемости и смертности в возрасте 50–60 лет у женщин и 60–65 лет у мужчин».

Возможно, таких данных в официальной российской статистике действительнонет. Потому что российская статистика, начавшая деградировать еще впозднесоветские годы, в постсоветскую эпоху неуклонно двигалась к крайнебедственному состоянию. В первую очередь потому, что ее опытные кадрыоказывались новой государственной властью… как бы сказать помягче… оченьмало востребованы.

В экономической статистике, без которой обойтись было нельзяв условиях «открытия страны миру», востребовались лишь такие кадры, которыесоглашались дать власти нужные значения инфляции, роста ВВП и т. д. Остальныеоказывались лишними. А о социологической, в том числе демографическойстатистике постсоветская власть вспоминала лишь иногда — в тех случаях,когда этой власти требовалось предъявлять какие-то данные основныммеждународным институтам вроде ООН или МВФ, а также когда нужно было пропиарить очередную избирательную кампанию.

Дополнительно:  Как исправить ошибку Windows 10 0x8007007b - Инструменты для ошибок

В результате «остатки» квалифицированной статистики с трудом сохранялись досегодняшнего времени лишь в быстро сокращавшейся группе относительно независимых институтов Академии наук, а также в некоторых региональных научных центрах. И они какую-то статистику реальной смертности и продолжительности жизни отслеживают. И сегодня дают соответствующие статистические ряды.

Эти ряды в мелочах (максимум — в пределах одного года расхождений) отличаются, но в целом реальную картину дают.

Оказывается, в советское время самая высокая средняя продолжительность жизнив России — в среднем 69,6 года — наблюдалась в середине 1960-х годов, в 1980-х начала падать и в середине 1990-х опустилась до 65,2 года, а к сегодняшнему дню поднялась примерно до 72,5 лет.

То есть по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года.

Но это, во-первых, в среднем. И, во-вторых, нужно понимать, в каком состоянии здоровья они будут работать в последние годы и выходить на пенсию.

На сей счет у Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) есть свой статистический показатель, который называется «возраст здоровой трудоспособности». Так вот, в прошедшем 2021 г. ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года!

То есть большинство российских мужчин и женщин если и будут доживать до нового пенсионного возраста, то уже заведомо больными!

Наконец, есть и опубликованные осенью 2021 г. данные регулярного (раз в два года) исследования Всемирного банка (ВБ), который использует статистику ООН, ВОЗ и других международных организаций. ВБ сообщает, что в России смертность мужчин в возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %.

На Украине и Белоруссии она составляет 40 %, в Молдавии — 37 %, в Литве — 36 %, чуть меньше в Азербайджане, Болгарии, Румынии, Грузии, Армении, Венгрии, Эстонии. А вот в Исландии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Италии, Нидерландах доля мужчин, умирающих ранее 65 лет, не превышает 11 %…

Постсоветские проекты пенсионногореформирования

Идея увеличения пенсионного возраста для граждан России в нашей властивынашивалась давно, еще в эпоху правительства Егора Гайдара. Далее к ней вправительстве возвращались в каждый кризисный период, когда начиналилихорадочно обдумывать, как и на чем сэкономить для хотя бы минимальногобалансирования дефицитного бюджета.

Однако каждый раз, прикидывая масштаб политических рисков, от «пенсионнойреволюции», от решительных пенсионных реформ все-таки отказывались. Тем неменее планы на сей счет составлялись и экономически обсчитывались, хотя иложились в стол. Так, в 2005 г. Владимир Путин заявил, что пока он президент,повышения пенсионного возраста не будет.

Всерьез эти планы начали вынимать из стола на фоне углубления очередногокризиса. Летом 2021 г. тогдашний глава Минфина Алексей Кудрин заявлял: «Дефицит пенсионного фонда неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен… Когда мы это решим — через год, два, пять, — уже не так важно».

В очередном посткрымском кризисе 2021 г. примерно то же самоезаявил тогдашний глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. А Кудрин — натот момент председатель «Комитета гражданских инициатив» — высказалсяпредельно жестко: «Если мы не будем повышать пенсионный возраст, тонеизбежно столкнемся с повышением налогов… Дефицит пенсионной системы сегодня составляет почти 50 % и дотируется из федерального бюджета, это большая нагрузка».

Далее требования повысить в России пенсионный возраст посыпались буквальновалом как от статусных международных чиновников из Всемирного банка и МВФ, так и от руководства экономического блока правительства. В частности, тот жеУлюкаев предлагал объявить пенсионную реформу в конце 2021 г., после завершения думских выборов.

Однако тогда всё же решили начать эксперимент на сравнительно узком и подневольном контингенте — на госслужащих. В мае 2021 г. Госдума приняла закон о поэтапном увеличении пенсионного возраста госслужащим:мужчинам — до 65 лет, женщинам — до 63 лет.

Эта «реформа» прошла практически без серьезных социально-политическихэксцессов, и в январе 2021 г. Кудрин на «Гайдаровском форуме» уверенно назвалнеобходимой такую же формулу увеличения пенсионного возраста для всех гражданРоссии. Идея была сразу подхвачена высшими правительственными чиновниками.

В частности, премьер Дмитрий Медведев в мае 2021 г. заявил, что «ожидаемаяпродолжительность жизни при выходе на пенсию в России составляет 14,3 годадля 60-летнего мужчины и 23,9 года для 55-летней женщины».

В ноябре 2021 г., в ходе обсуждения бюджетных проектировок, Кудринфактически поставил вопрос о пенсионной реформе так: либо реформа — либоразвитие страны. Он заявил: «Деньги на выплату пенсий в федеральном бюджетеесть, однако для покрытия обязательств придется отказаться от развития».

Президент Путин на пресс-конференции в декабре 2021 г. впервые заявил о том,что изменение пенсионного возраста возможно. Но оговорил: «Это не должнобыть никаким шоковым решением… Это должно быть, как во многих странахделается, постепенно и мягко».

Уже через месяц, в январе 2021 г., на очередном «Гайдаровском форуме»выступил глава отдела прогнозов Венского института демографии Сергей Щербов,который заявил о новом подходе к расчетам пенсионного возраста: «Нельзяопределять старость исходя из биологического возраста, этот период«отодвигается» из-за роста продолжительности жизни.

К этому новому подходу, который сначала озвучил премьерМедведев, а затем «научно подтвердил» специалист-демограф, а также ксоотношению этого подхода с российской реальностью, — мы еще вернемсяниже.

Одну из главных целей планируемой пенсионной реформы раскрыл в апреле 2021г. в выступлении на конференции в «Высшей школе экономики» глава Минфина Антон Силуанов. Он заявил, что для роста экономики необходимо привлечь так называемые длинные инвестиционные деньги.

Далее некоторые эксперты развили в прессе эту идею Силуанова, в томчисле — до предельного абсурда. Мол, страховые (то есть государственные)пенсии — это анахронизм, пора переходить на индивидуальные пенсии. То естьнужно дать будущим пенсионерам возможность самим решать, куда прибыльновкладывать отчисления от зарплат на будущую пенсию. И, соответственно,принимать на себя удачи и риски прибылей и убытков по своим пенсионнымкапиталовложениям…

Уже в конце мая глава «Роснано» Анатолий Чубайс сообщил, что считает нужными правильным использовать эти индивидуальные накопительные пенсионные средства для инвестиций в наноиндустрию.

А 14 июня 2021 г. на заседании правительства премьер Медведев объявил осогласованном в правительстве решении начать с 2021 г. масштабную пенсионнуюреформу. Причем сразу же речь зашла не только о пенсиях.

. Немного — о политических последствияхзатеянных реформ

Несмотря на отвлеченность большой части российских граждан на футбол, заботы о дачах, а также на смутные надежды на то, что их возмущенные голоса будут услышаны и приняты во внимание реформаторами, — эти граждане уже многое успели продумать, проговорить и понять. Они поняли, что власть пытается их в очередной раз ограбить, обмануть и по-человечески унизить.

В этом смысле еще не состоявшаяся реформа уже достигла нескольких очень тревожных целей.

Во-первых, налицо очень массовое неприятие предлагаемой реформы еще до ее обсуждения в Госдуме. Крупнейшие опросы общественного мнения показали, что ее отвергают не менее 90 % граждан страны. Несмотря на политический мертвый сезон, под петициями граждан против реформы уже собрано более 2 млн подписей.

Во-вторых, налицо быстрая утеря авторитета всех ветвей власти. По данным нового опроса ВЦИОМ, всего за месяц существенно упали рейтинги премьера Медведева (с 45,4 % до 38,5 %), Правительства (с 52,3 % до 44,7 %) и президента Путина (с 80 % до 72 %, хотя он полностью отстранился от любых обсуждений реформы).

При этом против реформы высказались как все партии в Госдуме, кроме «партии власти» — «Единой России», так и почти все «несистемные» партии страны, а также все крупнейшие российские профсоюзные объединения. Кроме того, поступает немало сообщений о том, что и в столицах, и в регионах уже идут консультации между системной и несистемной оппозицией разных цветов об организации общих протестных выступлений против реформы.

Таким образом, результатами вброса в обсуждение пенсионной реформы стали:

    • обострение (всегда существующей) оппозиционности общества в отношении власти;
    • новое объединение системных и несистемных оппозиционных элит и их уличных протестных потенциалов;
    • достаточно явный раскол внутри «системных» элит.

Эти результаты приводят к появлению аналитических сценариев возможных выходов из складывающейся вокруг реформы политической ситуации. В частности,фонд «Петербургская политика» в числе возможных сценариев называет компромиссное «смягчение» реформы по инициативе вмешавшегося президента Путина (вероятность 40 %), «продавливание» реформы полностью при помощи всего инструментария власти (вероятность 20 %), компромиссное смягчение реформы под давлением или протестов общества или внутреннего конфликта во власти (вероятность того и другого 15 %) и, наконец, глубокий пересмотр реформы уже после ее законодательного принятия (вероятность 5 %).

Однако все авторы подобных сценарных прогнозов, как и мы, признают, что в любом случае тяжелых негативных последствий факта появления плана именно такой реформы — уже не избежать.

И тогда вновь возникает вопрос, который мы уже задавали в течение всей этой статьи — зачем и кто это сделал? Кому это выгодно и понадобилось?

Первый и вполне понятный ответ заключается в том, что это сделала либерально-западническая пятая колонна в российской власти под патронажем ее западных (прежде всего американских) кураторов. И что их расчет — на то, что при любом сценарии прохождения реформы через общественные и законодательные фильтры она свое главное дело сделает.

А именно приведет к деконсолидации общества и непоправимому расколу элиты, резко ослабит и без того не слишком сильную Россию и даст, наконец, возможность снести очередной оранжевой революцией ненавистную власть Путина. И, похоже, именно по этому варианту сегодняшний процесс в России и ведут.

Однако в этом ответе есть свои странности. Президент России настолько занят сложнейшими проблемами внешней и оборонной политики, что экономику и внутреннюю политику целиком отдал на откуп правительству? Или он настолько отлучен от объективной тревожной информации об отношении масс к реформе и ее возможным негативным последствиям, что обо всем этом не подозревает?

Второй — вероятно, конспирологический — ответ состоит в том, что Путин не случайно не торопится вмешиваться в реформенные сюжеты. Что он выжидает момента достаточно глубокой и бесспорной дискредитации либерального реформенного ража российской пятой колонны, чтобы начать «перебирать людишек».

Но и к этой «конспирологии» вопросов тоже хватает. В частности, если президент всё это понимает и допускает, видит ли он и сознает ли он всю тяжесть уже происходящих издержек — деконсолидации общества и элит в условиях обострения и усложнения внешних угроз?

В любом случае нет сомнений в том, что Россия вступает в новую фазу сложных и болезненных испытаний.

В которых ей — и нам — вновь придется выстаивать.

Автор статьи Юрий Бялый.

Статья взята отсюда

Чем власть оправдывает необходимость грабежа населения?

Давайте немного посчитаем.

Средняя зарплата по стране в прошлом 2021 г. была равна 35369 рублей.

Пенсионные страховые отчисления с зарплаты каждого работника, которые вноситв Пенсионный фонд России (ПФР) работодатель, составляют 22 % от зарплаты, или 7772 руб.

В результате получаем, что для баланса доходов/расходов ПФР на одного среднего пенсионера (14148 руб. в мес.) должно быть примерно 2 (точнее 1,82) средних работающих, за каждого из которых работодатели отчисляют в среднем 7772руб. в мес.

Дополнительно:  Что делать, если не открывается Диспетчер задач в Windows 10

Это — в том случае, если деньги ПФР не находятся в обороте и не приносят доход. Если же они вкладываются в прибыльные активы или депозиты с сегодняшней типичной доходностью около 5 % годовых (что якобы ПФР неукоснительно делает), то на одного пенсионера для баланса Фонда нужно 1,73 работающих.

А если учесть, что сегодня, по официальным данным Росстата, около 28 % пенсионеров продолжают работать (и, значит, их работодатели отчисляют за них в ПФР те же 7772 руб. в мес.), то несложный подсчет показывает, что число работающих «еще не пенсионеров» на каждого «чистого пенсионера», необходимое для баланса ПФР, сокращается примерно до 1,35.

Правительство между тем в своих объяснениях срочной необходимости пенсионной реформы голосит, что уже в 2021 году один пенсионер будет приходиться на 2 людей трудоспособного возраста, а в 2028 г. на одного пенсионера будет всего 1,5 трудоспособного. Если верить этим утверждениям, то, по нашим расчетам, выходит, что (по крайней мере, на горизонте ближайших 10–12 лет) число работающих более чем достаточно для балансировки бюджета ПФР.

Так в чем же дело?

Оказывается, дело якобы в том, что реально, как сообщает правительство, чуть не половина (примерно 44 %) трудоспособного населения страны работает, но находится «в тени». То есть работает нелегально и получает зарплату от работодателей «налом». А эти работодатели якобы никаких отчислений в страховые фонды (и в том числе в ПФР) не производят.

Так, недавно Пенсионный фонд сообщил, что из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления идут только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн руб. в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн руб.

В связи с этим возникают три вопроса.

Первый вопрос: зачем тогда в России существует гигантская бюрократическая машина контроля, которая (если считать на душу населения) по своей численности уже намного превосходит не только многократно охаянную советскую бюрократию, но и бюрократию почти всех развитых и развивающихся стран мира? И чем эта машина занята?

Второй вопрос. После 2021 г. наш Росстат включает и в общую численность населения страны, и в численность трудоспособного населения иностранных граждан. Как и каких именно — не сообщается. Это только иностранцы, официально работающие в России по контрактам и трудовым договорам?

Третий вопрос: способна ли и хочет ли отечественная бюрократическая машина разобраться с беспрецедентно высокой «теневой занятостью» и вывести ее на налоговый «свет»? Или она не может преодолеть лоббизм слишком заинтересованных «теневых работодателей»? Или профессиональную бюрократию вполне устраивает ее собственный доход от непреодоления этого лоббизма?

Но продолжим считать.

По данным ПФР, он в 2021 г. истратил на выплату пенсий 7,2 трлн руб. Поступления от 43,5 млн работающих со средними отчислениями в Пенсионный фонд 22 % от средней зарплаты 35400 р. обеспечивают ежегодные взносы в ПФР на уровне 3,4 трлн руб. Если вывести из тени хотя бы 90 % работающего втемную контингента, ежегодные поступления в ПФР составят около 5,5 трлн руб. при необходимых 7,2 трлн руб. Тогда дефицит ПФР при нынешних тратах получится не 3,8 трлн, а 1,7 трлн руб.

А теперь вспомним отчетные данные, которые предъявляет нашему обществу глава Центробанка России г-жа Эльвира Набиуллина, активно занимаясь расчисткой и поддержкой банковского сектора страны.

Набиуллина признает, что с 2021 г. в стране отозваны лицензии у сотен банков, занимавшихся незаконными или попросту криминальными операциями, и что за этот период господдержка, направленная на санацию и сохранение на плаву национальной банковской системы, превысила 4 трлн руб.

Так, может, если бы не скандальное по масштабам воровство в банковской системе, проблемы дефицитных бюджетов, постоянно направляющих триллионы рублей на поддержку Пенсионного фонда, вообще бы не было?

Отсюда следует еще один вопрос. Профессиональная бюрократическая система ЦБ и Минфина, располагающая лучшими специалистами и самыми современными технологиями, способная отслеживать каждую банковскую транзакцию, тоже недееспособна? Она не может обнаруживать криминальные махинации в момент их реализации, а не тогда, когда авторы этих махинаций уже вывели из банка все ценные активы и вместе с деньгами скрылись в Лондонах?

Но и это не всё.

Есть авторитетные и обоснованные подсчеты, показывающие, что только лишь введение в России умеренно-прогрессивной шкалы подоходного налога (налога на доходы физических лиц) может сократить сегодняшний дефицит ПФР минимум вдвое.

Далее, эксперты уже подсчитали, что если в государственной налоговой политике изменить так называемую цену отсечения для поступлений в бюджет от экспортной нефти с 40 долл./барр. до 45 долл./барр., то это принесет в российский бюджет дополнительные 2 трлн руб.

Далее, у нас в реальности платят полноценные пенсионные взносы в 22 % от фонда оплаты труда далеко не все работодатели. Существуют так называемые льготники, причем их число растет, а экономический блок нашего правительства настаивает на сохранении льгот.

Льготные ставки пенсионного взноса (от 6,5 до 14 %), в частности, имеют компании, зарегистрированные в так называемых ТОРах (территориях опережающего развития), а также множество «инновационных» предприятий. А это и немало компаний, и очень немалые льготные деньги — по ряду оценок, около 1 трлн руб.

Наконец, недавно были официальные сообщения о «переходящих бюджетных остатках» от прошлого года на счетах Минфина. Которые якобы составляют около 7,5 трлн руб.

Так, может, не надо было так резко объявлять о пенсионном ограблении населения? Не надо было г-дам Кудрину и Силуанову откровенно объяснять, что уже в первый год реформы правительство сэкономит более 100 млрд бюджетных рублей, а через шесть лет ежегодная экономия достигнет 1 трлн руб., — в условиях, когда граждане уже понимают, что названная экономия — воровство из их, граждан, личных кошельков?

Или все-таки кому-то объявленный спешный пенсионный переворот очень нужен? Тогда кому и почему?

Ряд экспертов выдвигают — на фоне изложенного выше — не бессмысленную гипотезу. Они предполагают, что дело в том, что, во-первых, правительство просто не может ни расплатиться с гражданами по «замороженным» пенсионным накоплениям, которые отчислялись с 2002 г., ни даже разобраться в том, кем и как они были украдены или истрачены.

Хотя формально они должны были быть перечислены на индивидуальные счета в страховой части будущих пенсий. И, во-вторых, эксперты убеждены, что эти накопительные отчисления не индексировались по инфляции. А потому даже если они будут компенсированы гражданам-владельцам из бюджета, они, с учетом инфляции за полтора  десятилетия, к моменту выплат окажутся «смешными» довесками размером в несколько сотен сегодняшних рублей к страховой пенсии. То есть? То есть катастрофически дискредитируют не только экономическую, но и политическую власть!

В связи с этим немало аналитиков считают центральной идеей спешки с пенсионной реформой (которая прячется за информационным шумом повышения пенсионного возраста) создание новой системы «индивидуальных пенсионных счетов».

Немного о реформе «индивидуальных пенсионных счетов»

Профильный вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что законопроект о накопительной части пенсии (этой самой реформе индивидуальных пенсионныхсчетов) может быть вынесен на общественное обсуждение осенью.

Околоправительственные либералы указывают, что лишь эта реформа способна «развязать» катастрофическую ситуацию в России с финансовыми средствами на долгосрочные инвестиции, без которых крайне трудно реализовать крупные проекты с большими сроками окупаемости.

Дело в том, продолжают либеральные эксперты, что основные внешние источники дешевого долгосрочного кредитования закрылись в результате санкций. Почти стагнационная динамика экономики необходимых новых внутренних длинных инвестиционных ресурсов не создает.

Конечно, спору нет, России длинные инвестиционные деньги крайне необходимы.Однако во многих странах основные длинные деньги создает государство. И речь идет не только об «авторитарных режимах» вроде Китая, Саудовской Аравии или дальневосточных «тигров».

США — исключительный случай — создают длинные деньги огромной открытой и скрытой эмиссией доллара. Другие страны — увеличением государственных бюджетов и созданием специальных «фондов развития», «фондов будущих поколений» и т. д. В том числе за счет увеличения внешнего и внутреннего государственного долга, который рассчитывают вернуть в результате запланированного развития!

У России — крохотный, по мировым меркам, государственный долг и скромный, по мировым меркам (причем резко уменьшающийся с каждым годом), федеральный и общегосударственный (консолидированный, с учетом регионов) бюджет. Но заодно у нас чуть не самые высокие в мире темпы роста числа долларовых миллионеров и миллиардеров и чуть не самые скандальные в мире (отчасти описанные выше) масштабы махинаций в финансовой (в том числе пенсионной) системе.

Зададимся вопросом: чем является предложенная правительством замена прежних «накопительных счетов» на новый вариант «индивидуальных пенсионных счетов», на которые — причем принудительно (!) — должна перечисляться часть (по проекту с каждым годом все большая!) страхового пенсионного взноса?

Тогда этот проект вполне может быть, во-первых, действительной попыткой правительства создать внутри страны постоянный источник столь необходимых дляразвития длинных инвестиционных денег — в условиях, когда другими способами создать такие деньги правительство не умеет или не хочет.

Он может быть, во-вторых, аморальным способом спрятать и заставить граждан забыть прошлые махинации власти с накопительными счетами,  софинансированием, неиндексацией и так далее.

И, в-третьих, наконец, этот проект может быть еще более наглым и аморальным способом создать новую поляну для «зарабатывания» и/или махинаций старых и новых негосударственных пенсионных фондов (НПФ), куда, по выбору граждан, должны переводиться деньги «индивидуальных пенсионных счетов».

Однако из экспертных кругов уже звучат предупреждения, что созданное у населения России устойчивое недоверие к НПФ приведет к полному провалу этой идеи, если государство не создаст особых законодательных гарантий сохранности и прибыльности «индивидуальных счетов».

А часть аналитиков вообще объявляет эту идею бессмысленной, поскольку в нынешних условиях и при явно грабительском характере проекта повышения пенсионного возраста большинство населения уже и любым государственным гарантиям сохранности и прибыльности их индивидуальных счетов не поверит.

Иными словами, можно заключить, что идея «индивидуальных пенсионных счетов», заявленная в одном пакете с грабительским повышением пенсионного возраста, скорее всего, стране больших объемов длинных инвестиционных денег принести не сможет. И тогда данная реформа с экономической точки зрения теряет практически весь смысл.

Bsod при запуске virtualbox 5 если есть криптопро csp 3.6 r4 или usb 3.0 vga adapter

На Windows 7 x64 были совместно установлены Virtual Box (версии 4 и 5) с расширением Extension Pack и CryptoPro CSP (КриптоПро CSP 3.6 R4 для Windows).

При запуске виртуальной машины через Virtual Box система падала в синий экран. Причина в невозможности совместной работы КриптоПро CSP и Virtual Box.

Чтобы не было синего экрана при запуске виртуальной машины VirtualBox удалил КриптоПро CSP и перезагрузил компьютер. Решение временное, не сумел разобраться как подружить два продукта, а VirtualBox был нужнее, чем КриптоПро.

Вывод — Virtual Box (версии 4 и 5) и CryptoPro CSP (КриптоПро CSP 3.6 R4 для Windows) пока несовместимы на Windows 7 x64 SP1.

Подключил к первому монитору второй монитор, используя USB 3.0 VGA Adapter. Модель устройства — Fresco Logic FL200 USB Display Adapter. Если подключить адаптер до включения виртуальной машины, то порядок. А если подключать адаптер во время работы виртуальной машины Virtual Box, то будет снова синий экран.

Bug Check StringIRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Bug Check Code0x0000000a
Parameter 100000000`00000088
Parameter 200000000`00000002
Parameter 300000000`00000001
Parameter 4fffff800`032579e6
Caused By Driverntoskrnl.exe
Caused By Addressntoskrnl.exe 73c00
File DescriptionNT Kernel & System
File Version6.1.7601.19110 (win7sp1_gdr.151230-0600)
Major Version15
Minor Version7601

Из того, что видно перед ошибкой — диспетчер устройств (HAL) сообщает, что подключено новое USB 2.0 устройство, а затем система падает. Диспетчер устройств не прав, так как подключается USB 3.0 устройство в USB 3.0 порт.

Возможно, просто совпадение, два BSOD-а подряд. И причина BSOD в реализации драйверов для Fresco Logic FL200 USB Display Adapter.

Но есть предположение, что причина ошибок в реализации поддержки USB 2.0 / USB 3.0 в VirtualBox. А особые возможности поддержки USB появляются при установке Oracle VM VirtualBox Extension Pack.

Удалить VirtualBox не хотелось бы, иногда бывает нужен. А удалить Extension Pack могу запросто. Надеюсь, что после удаления VirtualBox Extension Pack синих экранов больше не будет. И можно будет повторно установить КриптоПро CSP 3.6 R4 для Windows и пользоваться двумя мониторами.

Virtualbox windows 10 синий экран cproctrl

Moderator-Следопыт

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущая часть

ВНИМАНИЕ! В релизах для Windоws до версии 4.3.28 включительно (и нескольких предыдущих релизах 4.3.2x) имеется серьезная подтвержденная проблема с функционированием режима сети NAT. Данная проблема полностью отсутствует в билде 4.3.20, а также в новом стартовом релизе набора билдов 5.x.x. Оба билда крайне рекомендуется для использования, если для Вас важно нормальное функционирование режима сети NAT в VirtualBox.
Немецкая компания InnoTek объявила о выпуске продукта VirtualBox Open Source Edition (OSE), тем самым практически опубликовав значительную часть исходных текстов своего флагманского продукта по лицензии GPL.

Oracle xVM VirtualBox — это система полной виртуализации, поддерживающая динамическую трансляцию (выполнение значительной части инструкций гостевой ОС на реальном оборудовании). В качестве хост-систем поддерживаются Linux, Windows и macOS, а в роли «гостя» могут выступать Windows, Linux, BSD и прочие системы. Как сообщают разработчики, отличительной чертой VirtualBox являются модульность и продуманные интерфейсы (например, можно запустить виртуальную машину из GUI, изменить её параметры из командной строки и затем подключиться удалённо), специальные утилиты (Guest Additions) для гостевых систем Linux и Windows, повышающие степень интеграции гостевой и хост-систем, а также дескрипторы виртуальных машин в формате XML. Графический интерфейс VirtualBox использует Qt, но благодаря SDK и упомянутой выше модульности разработать альтернативную оболочку будет достаточно просто.

Начиная с 4-ой версии Oracle xVM VirtualBox существует в единственной редакции, распространяемой под лицензией GNU GPL с открытыми исходными кодами, соответственно, нет ограничений в использовании.

Некоторые дополнительные функции выделены в отдельный пакет Oracle VM VirtualBox Extension Pack, среди которых:
* RDP-сервер — позволяет подключаться к виртуальной системе удалённо с помощью любого RDP-совместимого клиента;
* поддержка устройств USB 2.0/3.0;
* возможность PXE-загрузки при использовании сетевой карты от Intel;
* шифрование виртуальных жёстких дисков.

Oracle VM VirtualBox Extension Pack распространяется только в бинарном виде под собственной лицензией (PUEL), бесплатен только для личного некоммерческого использования.

Совет: Версии VirtualBox для windows после 4.3.12.93733 имеют защиту от встраивания сторонних DLL. Что может приводить к критическим ошибкам при запуске виртуальной машины (и ещё) при использовании ПО типа антивирусов (Avira? Решение), отладчиков, кастомных тем, электронных словарей. Перед тем, как жаловаться на работоспособность «свежих» билдов, попробуйте версию 4.3.12.93733. Понять, что не так с более новыми бидлами Вы можете прочитав последние страницы этого топика. Версия для печати в помощь!

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено:11:20 23-11-2021 | Исправлено: SuperBabay, 09:02 22-11-2021

Запуск virtualbox на компьютере с windows 7 приводит к появлению blue screen of death.

VirtualBox теперь дважды вызывал BSOD на моей операционной системе Windows 7. Первый раз, когда я запускал VirtualPC, я подумал, что две виртуальные системы вместе могли вызвать проблему, но на этот раз это был просто VirtualBox.

Я не получил код ошибки.

У кого-нибудь были подобные проблемы?

Какова конфигурация вашего компьютера с Win-7? VirtualBox — это огромный источник ресурсов. Даже с 4 ГБ оперативной памяти и 3,2 ГГц двухъядерным, он отстает, когда я пытаюсь запустить что-нибудь на хосте и госте одновременно. Кроме того, проверьте встроенную графическую память и внимательно прочтите это руководство на предмет того, что может относиться к вашей архитектуре:

Я перепробовал все вышеперечисленные ответы, ни один из них не сработал.

Итак, я обнаружил, что виноват Hyper-V в Windows 7 и выше (в моем случае это Windows 10)!

Я отключил службы Hyper-V, как показано ниже, и проблема устранена!

Выполните следующие шаги:

Найдите «Включить или отключить функции Windows» на панели управления (или введите элементы Windows в поле поиска Windows)

Снимите флажок «Hyper-V» из списка

Это происходит много раз, особенно при одновременном запуске нескольких виртуальных машин. Т.е. две виртуальные машины Linux и т. Д.

Я посмотрел на дампы, и это определенно Virtual Box (по крайней мере, недавно, 4.3.4). Я вижу это как с одной, так и с несколькими Windows 7 VMS.

Это происходит не часто, и я предпочитаю Vbox, а не VMWare, поэтому я продолжаю использовать. Я обычно просто перезагружаюсь и все нормально.

В частности, драйверы VirtualBox SATA вызывают BSOD, поэтому по умолчанию используется IDE.

Итак, это все известные исправления, которые я нашел для ошибки синего экрана.

Вы должны проверить, включен ли HyperV, следует ли отключить его.

Если это не сработает, вам нужно будет зайти в настройки виртуального ящика и изменить опцию отображения или опцию ускорения. На дисплее (нажмите на графический контроллер и проверьте каждую опцию) (также в системе вкладок перейдите к ускорению, где вы видите тестирование интерфейса паравиртуализации. каждый вариант, пока вы не найдете тот, который работает) Я не могу дать конкретный вариант, так как я не знаю, какой компьютер у вас есть.

Вот некоторые из причин этой проблемы: несовместимость с драйвером или дисплеем, установка другого приложения виртуального ящика с установленным текущим и, наконец, оставленные поверх файлов, если вы хотите удалить виртуальный ящик и переустановить его.

Пожалуйста, поделитесь этими исправлениями со всеми такими проблемами

Установка hyper-v

Если на вашем компьютере установлена Windows 8 Pro или Windows 8 Enterprise (корпоративная), то вы можете воспользоваться системой виртуализации Hyper-V или простыми словами использовать встроенную в операционную систему Windows 8 виртуальную машину.

Для работы Hyper-V необходимо чтобы ваш процессор поддерживал технологию виртуализации. Перед работой, обязательно включите в BIOS компьютера опции:

Предупреждаю вас, что в первую очередь Hyper-V разработана и предназначена для IT-специалистов и используется на серверах.

При работе в Hyper-V Вы не сможете  воспользоваться флешкой, звуковой картой, и WiFi, в этом отношении предпочтительнее использовать VirtualBox.

Windows 8 Pro должна быть 64 бит.

Наличие оперативной памяти не менее 4ГБ.

6) Подключить виртуальный жёсткий диск. Отмечаем пункт Создать виртуальный жёсткий диск. Так во втором пункте Укажите местонахождение, мы указали расположение файлов виртуальной машины на диске D:, то по умолчанию виртуальная машина предложит нам расположить виртуальный жёсткий диск на диске D:Windows 7Virtual Hard Disks.

Друзья, пункт Размер 127 ГБ не означает то, что на вашем диске D: сразу «отожмётся» 127 ГБ.

Примечание: Виртуальный жёсткий диск можно создать в самом начале, то есть до того, как вы создадите виртуальную машину и в этом случае вы сможете выбрать какой создать виртуальный жёсткий диск, например:

Динамический (растёт в объёме постепенно, согласно накапливаемым данным, поначалу занимает несколько мегабайт).

Фиксированного размера (сразу требует выделения для необходимого пространства, если создаёте диск на 120 ГБ, значит ровно столько вы должны выделить ему места). Жёсткий диск фиксированного размера считается более высокопроизводительным.

Если вы уже создали виртуальный жёсткий диск, тогда здесь нужно нажать кнопку Использовать имеющийся виртуальный жёсткий диск и нажать кнопку Обзор. В появившемся проводнике укажите расположение уже созданного вами виртуального жёсткого диска.

Более подробную информацию смотрите в конце статьи.

Теперь собственно вопрос, как установить в виртуальную машину операционную систему. Для установки виртуальной машины Hyper-V её нужно загрузить с установочного диска Windows 7 находящегося в дисководе или для этих целей нужно использовать образ ISO с Windows. 

Выделяем параметр BIOS Загрузка с Компакт-диска, затем в правой части окна с помощью кнопок Вверх и Вниз выставляем загрузку виртуальной машины с того, что нужно:

Компакт-диск — загрузка с установочного диска или образа ISO.

Выбираем Контроллер 1 IDE и жмём на плюсик, затем DVD-дисковод, если вы хотите загрузить виртуальную машину с дисковода DVD отмечаем пункт Физический дисковод компакт — и DVD дисков: далее вставляем в дисковод установочный диск Windows 7. 

Вот мы с вами и подключили к нашей операционной системе виртуальную машину Hyper-V и установили на неё Windows 8, на виртуальной машине присутствует интернет. Точно таким же образом можно установить на неё Windows 8.

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Как создать виртуальный жёсткий диск в Hyper-V

Друзья, виртуальный жёсткий диск в Hyper-V можно создать не только в процессе создания виртуальной машины.

В главном окне виртуальной машины выбираем Создать -> Жёсткий диск

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Приступая к работе. Далее

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Выбор формата диска. Можете выбрать новый формат жёсткого диска, но учтите, что он не поддерживается ранними операционными системами до Windows 8

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Выберите тип диска. Можете создать диск фиксированного раздела, считающегося более высокопроизводительным    

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Указываем местонахождение виртуального жёсткого диска, если у вас мало свободного места на диске C:, то расположите виртуальный жёсткий диск на диске D:. Щёлкаем мышью на кнопке Обзор и указываем диск D:

VirtualBox вызывает хост BSOD запуск виртуальной машины под Windows 10. Технология Hyper-V-это от

Настройка диска. Если мы создаём не динамический расширяемый виртуальный диск, а виртуальный диск фиксированного раздела, значит мы должны указать точный объём диска, если мы укажем размер 127 ГБ, значит ровно столько наш виртуальный диск будет занимать на диске D:. Убедитесь, что у вас на диске D: имеется столько свободного пространства.

Обратите внимание на параметр Копировать содержимое указанного физического диска, им можно воспользоваться, если вы хотите перенести свой физический компьютер вместе со всеми настройками на виртуальную машину!

Готово.

Оцените статью
Master Hi-technology
Добавить комментарий