Получение root прав на смартфоне

Что же плохого происходит когда загрузчик разблокируется?

Загрузка системы начинается с загрузчика. Загрузчик – это небольшой бинарный компонент, который запускается непосредственно чипсетом и отвечает за загрузку и запуск ядра. Если в настольных дистрибутивах linux мы привыкли в основном к загрузчику grub, то на android смартфонах у нас загрузчиком является aboot. Процесс загрузки происходит следующим образом:

Таблица хэшей dm-verity

Весь этот процесс называется boot flow и отлично проиллюстрирован здесь:

У загрузки с avb может быть 4 конечных состояния, условно обозначаемых цветами:

Задача механизмов avb и dm-verity убедиться в том, что загружаемые ядро и система не были изменены и дошли до устройства пользователя в таком виде в каком их выпустил производитель устройства. Если пользователь решил установить root-права или альтернативную сборку ОС, то он неминуемо нарушит хэши партиций и чтобы система могла продолжить работу а не уходила сразу в «красное состояние» в котором откажется загружаться, ему придётся разблокировать загрузчик и с точки зрения avb перевести устройство в «оранжевое состояние» где android будет закрывать глаза на модификации системы. Этим пользуются и инструменты для получения root, и сторонние сборки, этим могут воспользоваться и злоумышленники, этим воспользуемся и мы.

Логическим следствием перехода в «оранжевое состояние» и отключения avb является возможность загружать образы с ядром не подписанные производителем устройства. Среди любителей модифицировать android самым популярным проектом такого рода является «Team Win Recovery Project» или просто TWRP. TWRP позволяет делать с устройством практически всё, в частности монтировать и модифицировать любые разделы не загружаясь в саму систему непосредственно. Именно эта возможность нам будет нужна для нашей задачи, но для начала надо разобраться с тем, как именно данные пользователя хранятся на устройстве.

Внедряемся в систему с установленными root-правами

Внесём небольшое изменение, добавим в описание нашего демона seclabel который определяет какой SELinux контекст должен назначить init для запущенного системного сервиса:

service revshell /system/bin/revshell
disabled
seclabel u:r:magisk:s0
shutdown critical

on property:sys.boot_completed=1
start revshell

Подготовим исполняемый файл для демона и соберём его под arm64.

Я использую именно такой подход для демонстрации работы, потому что так легко понять что сервис работает просто подключившись к logcat и почитав логи. Наш исполняемый файл работает следующим образом: запускается, скидывает в логи приветственное сообщение, далее он ожидает расшифровки хранилища, для этого он полагается на то что внутри директории с приватными хранилищами приложений появится запись содержащая строку «android», которая присутствует в имени пакета многих системных приложений, после этого он сбрасывает в логи запись о том что хранилище расшифровано и запускается reverse-shell, а дальше просто раз в пять секунд сбрасывает в логи сообщение о том что он запущен и работает.

Перезагрузимся в TWRP, смонтируем system и скопируем получившийся исполняемый файл в /system/bin/revshell, а скрипт демона в /system/etc/init/revshell.rc

Перезагружаем устройство и начинаем слушать логи:

Когда система загрузилась, и показался экран ввода кода разблокировки видим в логах следующее:

Отлично, хранилище ещё не расшифровано, но демон успешно запустился и работает, трюк с seclabel u:r:magisk:s0 сработал!

Вводим код разблокировки и видим в логах:

01-31 23:42:27.597 3589 3589 D revshell: FS has been decrypted!
01-31 23:42:27.597 3589 3589 D revshell: Starting reverse shell now
01-31 23:42:32.597 3589 3589 D revshell: tick ! 25 seconds since process started
01-31 23:42:37.598 3589 3589 D revshell: tick ! 30 seconds since process started
01-31 23:42:42.599 3589 3589 D revshell: tick ! 35 seconds since process started
01-31 23:42:47.600 3589 3589 D revshell: tick ! 40 seconds since process started

Посмотрим, через adb запущенные процессы и увидим там наш демон:

Он запущен процессом init, как системный сервис, убить его без root-прав мы не можем:

$ kill -9 3589
/system/bin/sh: kill: 3589: Operation not permitted

А убив его c root-правами, увидим что он тут же был перезапущен системой, потому что именно так система поступает с критическими системными сервисами:

Отлично. Это уже похоже на успех. У нас получилось внедрить исполняемый файл, который может открыть нам удалённый доступ к устройству прямо в смартфон с зашифрованным хранилищем. Мы смогли его запустить и нам не пришлось разблокировать смартфон, не пришлось ничего расшифровывать. Достаточно было знать об особенностях шифрования хранилища в смартфонах и о возможностях которые дал нам разблокированный загрузчик.

Однако пока что мы полагаемся на права, которые нам предоставил SELinux контекст маджиска, а для извлечения данных нам необходимо уметь запустить такой же демон, но на любом устройстве, в том числе на устройстве без root-прав.

Последствия использования Root, о которых нужно знать

Получение рут-доступа имеет 3 важных последствия.

Что можно сделать со смартфоном, имея рут-права?

Имея полный доступ, пользователь может:

Как получить root-права?

Мы, наконец, переходим от скучных лекций к решительным действиям.

Для получения таких прав, вы можете воспользоваться одной из перечисленных выше утилит, но только в том случае, если у вас есть возможность восстановить систему и нет возможности установить Magisk. В целом, я всё равно не рекомендую такие утилиты к применению.

Более подробно мы будем рассматривать установку Magisk на примере самой последней версии (25.2).

Предполагается, что вы уже разблокировали загрузчик и установили сторонний recovery. Устанавливать стороннюю прошивку необязательно, это не должно вызвать проблем.

Первым делом нам необходимо, как обычно, сделать полный бекап разделов системы на внешний носитель, вроде sd-карты, чтобы если что-то пойдет не так, вернуть как было.

Следующим шагом будет скачивание установочного файла Magisk (исключительно из официального репозитория!). Если ваш recovery позволяет устанавливать APK как zip-архивы, как, например, OrangeFox, то скачанный файл в исходном виде копируем на внешнюю память устройства, поскольку внутренняя зачастую шифруется и вы просто не найдете этот файл из recovery. В случае, если у вас другой recovery, файл Magisk.apk необходимо переименовать в Magisk.zip и таким же образом скопировать на устройство.

Далее необходимо загрузиться в recovery и сделать отдельно резервную копию раздела boot.img. Далее поясню, зачем.

В Magisk имеется возможность полного удаления root с помощью переименования файла установки в uninstall.zip и прошивки в recovery, НО, он не работает на системах с включенным шифрованием data.

Если вдруг какой-то модуль выведет систему из строя и у вас не будет возможности загрузиться в систему, будет очень проблемно этот самый модуль отключить или отключить весь Magisk.

Имея на руках boot исходной системы (без Magisk) мы сможем восстановить конкретно этот раздел и, в большинстве случаев, работоспособность системы.

После того, как бекапы сделаны, люки задраены, просто прошиваем установочный файл Magisk как любой другой архив через recovery. Всё.

В общем и целом, ничего сложного в самом процессе установки нет, после прошивки и загрузки системы, в меню приложений появится приложение «Magisk», которое при первом запуске обновится и будет работать. Самое важно и интересное кроется в настройке.

Особенности процедуры

Получать доступ можно либо через сам смартфон, либо через компьютер. В обоих случаях придется использовать специальное приложение.

Если хотите знать, как включить рут-права на Андроид, и боитесь не справиться — зря. Процедура простая, активировать Root получится и у неопытного человека.

Как защититься?

Самый простой подход, для которого даже не нужно ничего предпринимать – отказаться от использования root-прав и альтернативных прошивок. Это спорный совет для тех кто пользуется альтернативными сборками для прокачки приватности своего устройства. Это моё личное мнение, но я считаю, что нынешний стоковый android очень даже неплох. Я долгое время интересуюсь модификациями системы, направленными на усиление приватности и безопасности, и должен отметить, что в последних трёх версиях ОС была проделана впечатляющая работа по сокращению возможностей для сбора информации с устройства. Если раньше разница между стоковой сборкой ОС и альтернативной, усиленным всякими специализированными инструментами вроде XPrivacyLua с кастомными хуками была огромной, то теперь она очень сократилась.

Разумеется, от некоторых вещей в android Google ни за что не откажется, и на стоковой прошивке никогда не отделаться от рекламного идентификатора, но тем не менее большую часть bloatware можно безболезненно отключить. Плюс, у пользователя android всё ещё есть свобода самостоятельно решать какими именно приложениями он будет пользоваться и откуда их устанавливать. Не обязательно полагаться на google play, можно использовать альтернативные репозитории, например F-Droid. Не обязательно завязываться на экосистему Google. Можно в качестве альтернативы использовать NextCloud на собственном сервере. В общем, при правильном подходе можно заменить в стоковой системе практически всё и получить устройство, которое будет практически так же хорошо как и на альтернативной прошивке, при этом иметь заблокированный загрузчик и все плюсы использования немодифицированного устройства, такие как работающий Google Pay и платежи касанием по NFC, беспроблемно работающие приложения банков и иные полагающиеся на проверки SafetyNet, нормально работающая камера и т.д.

Другой очевидный подход заключается в том, чтобы не допускать попадания устройства физически в чужие руки. По сути, всё что обсуждалось выше касается в основном только физического доступа. Если не держать постоянно включённым режим разработчика, не давать приложениям права администратора, следить за тем, что именно устанавливается на устройство и соблюдать базовые «правила гигиены», то всё будет хорошо.

Для тех случаев, когда устройство изымается пограничниками или полицией, либо попадает на время в руки злоумышленников возможно организовать противодействие. Разумеется, это имеет смысл только если смартфон в их руки попал не разблокированным. Это несложно, но требует некоторых регулярных усилий. Для этого нужно взять за привычку считать хэши основных разделов, в которые может быть подкинут бэкдор при физическом доступе, сразу после установки системных обновлений. Обновили систему – пересчитайте хэши и сохраните в надёжном месте. Если пользуетесь root-правами, то можно сделать нехитрое приложение для этого, если не пользуетесь – придётся загружаться после установки в TWRP и снимать там.

В общем-то логика получается следующей: после получения устройства на руки, не загружаясь в систему и не вводя код разблокировки, загружаемся в TWRP, пересчитываем хэши. Если на разделах boot, system или vendor они поменялись, то в систему было что-то добавлено, или по крайней мере была предпринята попытка этого.

Наибольшее ограничение в том, как мало существует устройств, на которых можно провернуть подобное. Несмотря на то, что в Google предоставил все необходимые возможности для этого, а в документации есть общее и подробное описание того как это работает, очень немногие производители поддерживают эту фичу. Честно говоря, я знаю только о двух – это Google (линейка смартфонов Pixel) и OnePlus. Поддержка проверки подписи операционной системы ключами пользователя не является обязательной для сертификации устройства и реализуется производителем устройства строго по его желанию. Полагаю, что большинство производителей просто не желает делать дополнительную работу, либо не желает чтобы у покупателей появился дополнительный повод использовать неродную ОС на их устройствах.

Использование такого подхода будет требовать сборки и подписи каждого нового обновления, что может быть утомительно, т.к. это требует времени, некоторых технических знаний, мощной производительной машины для проведения сборки, с большим и быстрым хранилищем на несколько сотен гигабайт, а также поддержки сервера на котором будут публиковаться обновления. Я уверен, что далеко не каждый захочет заниматься этим.

Настройка Magisk или как пройти SafetyNet

В новых версиях (24+) Magisk на смену Magisk Hide пришел новый метод сокрытия root — Zygisk. Его название состоит из слов Zygote — материнского низкоуровнего процесса Android, с помощью которого происходит работа Magisk и собственно названия приложения.

По умолчанию этот режим отключен в настройках Magisk, но я рекомендую включить его при первой же возможности.

Сразу после этого необходимо установить два модуля из Github-репозиториев — Universal SafetyNet Fix и Shamico. Первый нужен для прохождения CTS-аттестации (сертификация устройства SafetyNet), а второй для корректной работы функции скрытия root и DenyList magisk. Установка модулей интуитивно понятна и не должна вызвать вопросов.

Не уходя далеко после установки модулей переходим в раздел «Настройка DenyList», не активируя пункт «Активировать DenyList».

В этом меню мы увидим список установленных приложений. Скрытие root по умолчанию применено к сервисам Google, отдельно включать не надо! В большинстве случаев достаточно проставить галочки рядом с приложениями, от которых вы хотите скрыть рут, но бывают случаи, когда это не работает (например, некоторые банковские приложения). Тогда я советую нажать на плашку с названием приложения. Откроется весь список компонентов, от которых скрывается рут и проставить переключатель возле каждого из них. Приложений, которые обходили бы этот метод я еще не видел.

Для закрепления рекомендую использовать функцию «Скрыть приложение Magisk», поскольку его наличие можно вычислить элементарно по списку установленных приложений (так, например, работает MirPay). MagiskManager пересоберется со случайным именем пакета и предложит себя установить.

Если есть возможность, можно ограничить конкретным приложениям доступ к списку приложений с помощью Xposed-модулей вроде Thanox или XPrivacy Lua и тогда скрывать Magisk Manager не обязательно.

После проделанных действий необходимо как можно скорее перезагрузить телефон. Загрузка может быть слегка дольше, чем обычно.

Без должной настройки сервисы Google вскоре заметят чужака в системе и забракуют устройство по CTS.

Скрытие root для приложения необходимо делать до первого запуска целевого приложения! Мне попадались довольно злопамятные программы, которые раз увидев root, сохраняли мой id на сервере, приходилось либо перешивать устройство, либо подсовывать им фейковый Android ID.

SELinux

Безопасность в android устроена сложнее чем хотелось бы злоумышленникам и представляет из себя многослойную систему. Unix DAC (discretionary access control), привычная нам система пользователей и назначения прав на файлы типа rwxrwxrwx является лишь частью мер по предотвращению злоупотребления операционной системой и устройством. Помимо неё есть ещё MAC (mandatory access control), в android это SELinux (Security Enhanced Linux). Суть MAC в возможности намного более гибко управлять доступом к различным ресурсам чем DAC, в том числе описывая для этого свои уникальные сущности и правила.

Уровни контроля доступа в android

Отсюда следует несколько неочевидный ранее вывод – на android root-права в привычном для других дистрибутивов linux понимании, т.е. когда uid пользователя в системе равен 0, вовсе не означают что мы можем делать всё что угодно. Несмотря на то, что процесс init запущен с uid=0, он не может запустить сторонний сервис. Дело в том что SELinux не оперирует понятиями системных пользователей и групп, и если какое-то действие не было явно разрешено, то он его запретит и ему безразлично пытается ли его совершить непривилегированный пользователь или root. Он работает «выше» DAC и может запретить любое действие, которое DAC разрешил.

Вот отличный пример в android с самим файлом, содержащим политики SELinux:

$ ls -laZ /sys/fs/selinux/policy
-r—r—r— 1 root root u:object_r:selinuxfs:s0 0 1970-01-01 03:00 /sys/fs/selinux/policy
$ cat /sys/fs/selinux/policy
cat: /sys/fs/selinux/policy: Permission denied

На нём стоит доступ для чтения для любых пользователей, но при попытке прочитать его мы получим Permission denied, потому что ни для процессов с контекстом u:r:shell:s0, ни для процессов с контекстом u:r:untrustedapp:s0 нет разрешения на чтение файлов u:objectr:selinuxfs:s0.

SELinux оперирует понятиями контекстов, которые присваиваются файлам и процессам, и правил взаимодействия между объектами принадлежащим разным контекстам. Наборы этих правил объединяются в политики. Они описываются в файлах *.te  в исходниках android, можно посмотреть примеры вот тут. Политики собираются на этапе сборки системы и, теоретически, не могут изменяться во время её работы, они компилируются в специальный бинарный формат, который уже использует система.

Контекст SELinux на процессах и файлах можно посмотреть, добавив к выполняемой команде флаг -Z. Например, для просмотра контекстов на файлах в текущей папке можно вызвать команду ls -laZ, а на процессах, соответсвенно, ps -efZ.

Как было упомянуто выше в секции про процесс загрузки системы, первое действие которое совершает процесс init – загружает и применяет политики SELinux, а одна из первых применяемых политик заключается в том что процессу с контекстом u:r:init:s0 запрещается делать transition в другой контекст. Политики SELinux специально строятся по принципу «запрещено всё что не разрешено», и создатели операционной системы, разумеется, позаботились о том, чтобы злоумышленник получивший возможность прописать запуск какого-то сервиса в автозапуск не смог это сделать. Контекст процесса init организован таким образом что он может запустить только те системные сервисы, для которых явно прописано разрешение на запуск во время загрузки системы, и после сборки системы это изменить нельзя.

SELinux может работает в трёх режимах:

В нормально работающей системе android версии от 5.0 SELinux всегда будет в режиме enforcing. Если по каким-то причинам он будет переведён в режим permissive, то пользователю ещё до ввода кода разблокировки покажут большое страшное уведомление об этом и о том что его система небезопасна. Мы точно не имеем права переводить SELinux в permissive режим, потому что это выдаст пользователю факт модификации его устройства, и он может предпочесть уничтожить данные.

В каждой версии android, начиная с 5 политики SELinux сильно ужесточаются и всё меньше и меньше всего остаётся разрешённым. Иронично, но начиная с android 8 даже если прошить в системный раздел исполняемый файл su и сделать его системным и принадлежащим root:root, он не сможет работать без специально назначенных ему политик.

Тем не менее инструменты для получения root-прав существуют, и они умеют обходить ограничения MAC, работать на самых свежих версиях android и даже на устройствах, которые помимо них дополнительно имеют отдельные механизмы контроля целостности системы (например устройства Samsung). Так как же тогда работает root в современных реалиях?

Устройства с root-правами

Основным поставщиком девайсов с уже имеющимися рут является Китай. Сегодня основные силы разработчиков направлены на создание программ для рутирования. Но на рынке все еще можно найти root smartphone марок UMI со встроенным Super Su, легко управляемым в настройках; Elephone, чья новая модель почти точная копия Galaxy S7 от южнокорейского бренда Samsung; Doogee — бюджетная модель с измененной версией Android. Производство таких смартфонов уменьшается, также некоторые компании перестали открыто говорить о выпуске подобных линеек гаджетов.

Внедряемся в систему без установленных root-прав

Первое приходит на ум мысль о том, что мы можем просто взять устройство с которого хотим извлечь данные, прошить в него magisk используя TWRP, а затем, сразу же следом прошить наш бэкдор. Технически это сработает, т.к. вместе с magisk установятся и его политики SELinux, благодаря которым он сможет работать, но в этом случае, пользователь сразу же поймёт, что что-то не так. Он не устанавливал magisk, а magisk на устройстве есть. Значит, в то время как устройство было изъято злоумышленником, он что-то в него прошивал. Пользователь не сможет заметить этого до того как введёт код разблокировки, однако проблема в том что во время разблокировки интернет на устройстве пользователя может быть выключен, мы не получим удалённый доступ, а пользователь, обнаружив то что в его устройство пытались что-то прошить может удалить необходимую информацию, удалить magisk, начать разбираться что не так, обнаружить бэкдор, или просто сбросить телефон до заводских настроек вследствие чего интересующие нас данные будут уничтожены. Если на устройстве пользователя стоит какое-либо антивирусное решение, то оно может поднять тревогу, если обнаружит что в системе появились root-права полученные через magisk.

Нам нужно постараться любой ценой избежать обнаружения, поскольку от этого зависит получится у нас изъять данные или нет. По сути, нам, в общем-то, не нужны root-права в обычном понимании, нам не нужен терминал с uid=0 для того, чтобы вводить какие-то команды. Нам не нужен исполняемый файл su, т.к. uid=0 мы можем получить и от процесса init. Нам не нужны и сторонние инструменты, которые поставляются с magisk. Нам не нужно приложение MagiskManager. Всё что нас интересует – это контекст u:r:magisk:s0. Получим контекст – получим удалённый доступ.

Нам не только не нужно всё вышеперечисленное, нам очень желательно ничего из этого не устанавливать, т.к. это – маркеры компрометации. Если пользователь запустит какую-нибудь популярную проверку на root, то она нас обнаружит, это же может случиться и в одном из приложений, установленных на его устройстве, оно обнаружит что на телефоне установлены root-права и уведомит пользователя об этом.

Обнаружить root-права на устройстве, в частности magisk, можно по-разному. Можно банально проверить наличие установленного менеджера в системе или попытаться найти испоняемый файл su или magisk (magisk создаёт символическую ссылку su которая на самом деле указывает на исполняемый файл magisk)

Интересный факт: начиная с android 10 в системе появилась служба APEX отвечающая за более простой подход к доставке обновлений системных компонентов. Её идея в том, чтобы добавить в android возможность выборочно доставлять обновления частей системы: добавлять новые и заменять существующие системные библиотеки и части android фреймворка, и главное делать это небольшими пакетами, без необходимости загружать и устанавливать полные образы всех разделов целиком. Более того всё это ложится в стандартную модель управления пакетами в android. То есть идея в том, что это нечто вроде apk, но не для приложений, а для самой ОС. Это критически важно для безопасности, например для того, чтобы в случае обнаружения какой-нибудь новой серьёзной уязвимости в системной библиотеке, как это например случалось с libstagefright когда 95% устройств на рынке были подвержены уязвимости, а обновления до многих устройств шли долгие месяцы, Google мог в течение нескольких часов доставить обновление с заплаткой на 100% устройств которые поддерживают apex. Иронично то, что этот механизм ну очень сильно похож по принципу действия на работу модулей magisk, и на то, как они монтируются поверх системы через зеркала. Я могу только предполагать это, но не исключено, что ребята, которые игрались с безопасностью android устройств и «хакали» их по фану, вдохновили своими подходами системных разработчиков android, которые построили на этом систему обновлений, которая сделает каждое из наших устройств неприступнее для злоумышленников. По-моему, это прекрасно.

Возвращаясь к magisk, особенностью такого подхода является то, что magisk создаёт множество лишних точек монтирования, особенно если установлено много magisk-модулей.

Можно поискать в файловой системе файлы, содержащие в названии magisk, и обнаружить исполняемые файлы:

Ещё больше можно увидеть с root-правами:

Ещё magisk добавляет права на запись в некоторые места файловой системы, где этих прав явно быть не должно, и некоторые приложения для обнаружения root-прав обнаруживают его из-за этого.

Вообще-то, magisk очень хорошо умеет прятаться от других процессов с помощью сервиса MagiskHide, который умеет прятать все точки монтирования и даже заменять некоторые свойства в системе, однако от человека, который будет исследовать файловую систему устройства, особенно до загрузки системы, спрятаться не получится. Поэтому технически подкованный пользователь быстро обнаружит наличие magisk на своём устройстве. Для наших целей это не подходит, т.к. если мы будем обнаружены, данные будет не извлечь.

Это значит, что вместо грубой установки magisk нужно поступить красиво – необходимо разобраться с тем, как именно он закрепляется в системе и как заставляет init загрузить ненастоящие политики SELinux.

План таков: мы возьмём исходники magisk и соберём из них инструмент, который будет внедрять в систему всемогущий контекст u:r:magisk:s0, но больше не будет делать ничего. То есть наша задача сводится к тому, чтобы вместо magisk установить на устройство только политики magisk.

Для начала нам нужно понять как именно magisk внедряется в систему. Суть установки magisk в следующем:

По окончанию мы получаем раздел boot, в котором во время запуска системы, между тем как ядро вызывает запуск процесса init и реальным запуском процесса init появляется окно, в котором magisk подготавливает всё необходимое для своей работы во время уже запущенной системы.

Если очень грубо, то работает это так: magiskinit запускается, находит файл с политиками, патчит его добавляя в него политики необходимые для работы magisk после запуска системы, добавляет в init.rc записи которые запустят сервис magiskd во время загрузки системы после чего запускает оригинальный init, который загружает уже пропатченные политики вместо оригинальных, а далее загрузка происходит привычным образом. На деле, в этом процессе есть огромное множество нюансов.

Во-первых, ramdisk у нас доступен только на чтение. Мы не можем взять и переписать boot раздел по своему желанию, и применить изменения на постоянной основе, поэтому все манипуляции над файлами выполняются в ОЗУ, заново, при каждом запуске системы.

Во-вторых, начиная с android 9, и далее в 10 и 11 очень сильно менялся подход к организации файловой системы во время работы устройства, организации хранения файла с политиками и вообще самого процесса запуска.

До android 9 скомпилированные политики SELinux всегда упаковывались в boot раздел и лежали прямо рядом с ядром, затем появился механизм split-policy, когда для каждого из основных разделов (system, vendor, иногда бывает ещё product), политики компилируются и хранятся отдельно.

Для magiskinit это значит то, что при запуске ему нужно смонтировать все эти разделы, собрать оттуда отдельные файлы с политиками, распарсить, упаковать и сложить в единый файл, найти ему место в файловой системе (которое тоже зависит от многих факторов и версии android), после чего брутально пропатчить прямо в бинарном виде исполняемый файл init – найти место где в условной конструкции выбирается тип политики, принудительно заменить его со split-policy на mono-policy и заменить путь к файлу с политиками на тот что был получен в предыдущем шаге.

Бинарного файла init, пригодного для модификации может и не быть, потому что на некоторых устройствах есть 2SI – two-stage-init или двухэтапный запуск init. Это подход, в котором исходный init файл из ramdisk не запускает систему, вместо этого он монтирует раздел с системой и уже из него запускает /system/bin/init. В этом случае magiskinit придётся не менее брутально прямо в бинарном виде патчить libselinux в системном разделе.

А есть ещё в android подход system-as-root, который обязателен для сборок android 10+. От него зависит что именно будет корнем файловой системы ramdisk или system. И оба этих случая magiskinit обязан учитывать. А ещё в некоторых условиях на некоторых устройствах ramdisk может вообще отсутствовать.

Если интересно узнать подробнее, то разработчик magisk очень хорошо и доступно описал как устроены все эти хитросплетения с запуском init. Я полагаю, что для разработчиков magisk это чистая боль, если раньше процесс загрузки был достаточно единообразным и бесхитростным, то теперь разработчики magisk тратят огромные усилия чтобы подстраиваться под это, а учитывая темп выхода новых версий android, делать это очень непросто.

Тем не менее, для нашей задачи внутреннее устройство magiskinit интересует нас только для того, чтобы понять, как именно внедрить нужные нам изменения в скомпилированные политики и отбросить всё остальное.

В исходниках нас будут интересовать в основном только файлы из директории init. Вкратце, список изменений которые были внесены в код:

На выходе получаем нечто, что можно назвать magisk без magisk. Он будет патчить политики SELinux до запуска init, подкладывая туда всемогущий контекст u:r:magisk:s0, но на этом всё – никакого функционала root-прав и всего такого прочего.

Теперь можно начинать.

3 Больше рутирующих APK для Android без ПК

Framaroot — одна из лучших программ для рутинга Android без ПК. Это более технический, чем Kingo Root. Это абсолютно бесплатное приложение со встроенной функцией Unroot. Вы можете использовать это приложение для запуска root и root новых устройств Android. Недостатком Framaroot является то, что он не поддерживает старые версии Android ниже Android 4.0.

KingRoot

KingRoot — это отличное приложение для рутинга телефона Android, такого как Samsung, HTC, Sony и т. Д. Особенностью является то, что в нем предустановлен инструмент Purify для экономии заряда аккумулятора и оптимизации устройства. Также есть опция Unroot. Однако, плохо, что KingRoot нуждается в хорошем сетевом подключении к root Android без компьютера.

ПолотенцеКорень

TowerRoot — одно из самых популярных корневых приложений для Android. Он имеет сильную возможность получить доступ суперпользователя на устройствах Android. Это приложение может рутировать телефоны Android за несколько секунд без использования компьютера.

Для получения дополнительной рутирование APK или приложенийпроверьте здесь.

В этой статье мы в основном говорим о том, как получить root на Android без компьютера. Если вы хотите получить root права прямо на вашем Android-устройстве, вы можете положиться на простой в использовании Kingo Root. Это может помочь вам рутировать Android без ПК.

Что вы думаете об этом посте.

Шаги для рутирования Android без ПК

После того, как вы узнаете о рисках рутирования Android, вам следует уделить больше внимания выбору рутирующего инструмента. Здесь мы искренне рекомендуем мощный Kingo Root чтобы помочь вам напрямую рутировать Android на вашем устройстве. Вы можете следовать следующему руководству по root Android без компьютера.

Установите KingoRoot на Android

Рут андроид без компа

Запустите приложение «Kingo ROOT», нажмите кнопку «One Click Root», чтобы начать рутировать Android без ПК. Подождите несколько секунд, пока не появится экран результатов. Вы можете получить результат неудачного рутирования в первый раз, настоятельно рекомендуется попробовать несколько раз.

Как проверить успешность загрузки

Убедиться в правильной работе приложения можно несколькими способами:

Легальные root-права и LineageOS

На отладочных типах сборок отсутствует исполняемый файл su, а получение легального root-доступа на них осуществляется с помощью перезапуска демона adbd с помощью команды adb root. Технически это реализовано в виде простого условия в коде adb. При запуске демон adb всегда стартует от root, но в определённый момент дропает свои привилегии до shell. На нерелизных сборках получив команду adb root он не понижает свои привилегии до shell, а пользователь получает возможность полноценно работать от пользователя root. Специально для того, чтобы adb мог таким образом предоставить полноценный доступ к системе существует специальный контекст u:r:su:s0, который собирается и включается в политики если сборка не является релизной. Он до конца разрешает процессу adb всё что в обычном случае было бы запрещено SELinux.

Похожим образом «легально» root-права получает addonsu, который поставлялся вместе с LineageOS до версии 16 включительно (сейчас он deprecated). Он использует подход с записью исполняемого файла su в директорию /system/bin в разделе system, а также с демоном, который обладает заготовленным контекстом SELinux и может запускаться и останавливаться в зависимости от настроек системы и предоставлять доступ к оболочке с правами root если это разрешит делать пользователь. Тем не менее, с технической точки зрения, подход используется тот же самый. Разработчики LineageOS специально закладывают в исходный код правила для addonsu, они не знают, будет ли владелец пользоваться им или нет, но если всё-таки будет, то файлу su будут нужны эти политики, поэтому их вносят в *.te файлы в исходный код.

$ adb shell
$ su
# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) context=u:r:sudaemon:s0

$ adb root
adbd cannot run as root in production builds

Мы не можем полагаться на то, что телефон с разблокированным загрузчиком будет и содержать LineageOS, и иметь включённый режим adb, к тому же контексту u:r:init:s0 запрещён transition в контекст u:r:su:s0, поэтому закрепиться в качестве системного демона подобным образом всё равно не получится, а значит для извлечения данных нам необходимо воспользоваться другим подходом.

Мой набор Magisk-модулей

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Получали ли вы Root на своем устройстве?

Нет и не планирую

Нет, но хочу попробовать

Да, но сейчас не имею

Да, пользуюсь root-правами

Проголосовали 127 пользователей.

Воздержались 9 пользователей.

Как устроено шифрование хранилища

Для начала разберёмся как устроено шифрование хранилища, потому что это самое труднопреодолимое препятствие для изъятия данных. Шифрование применяется на уровне файловой системы. Существует два основных подхода к организации шифрования:

До первого ввода кода разблокировки данные пользователя всегда зашифрованы, после первого ввода – всегда расшифрованы. Даже когда пользователь в дальнейшем нажимает кнопку питания или система сама уходит в сон, то данные, с точки зрения ОС, больше не переходят в зашифрованное состояние, теперь их защищает только экран блокировки. В android пока не предусмотрен механизм очищения ключей для расшифровки файловой системы из памяти после определённого периода неактивности.

Это значит, что если после того, как устройство было разблокировано хотя бы однажды подключиться к нему, например по adb, то пользовательские данные будут доступны и можно получить к ним доступ даже если экран заблокирован.

Вот так выглядит общее хранилище до первого ввода кода разблокировки:

# ls -la /data/media/0/
total 100
drwxrwx— 13 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:45 .
drwxrwx— 4 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 ..
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 3aIg6706qnt+JRerXQc,9B
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 5RxSnwRfzXH5JsgykyuneB
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 9QCg2626EAEHNRc,IpjzjC
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 XLrhnulSzxYVPwgkHhs8YC
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:45 ZC6kM5uXi6,coHL+OYgLCB
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 kJJ0DN8Tmhcs7hicwcEZ3A
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 mPaCm6PJHF9,MyimVTRozC
drwxrwxr-x 3 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 qIkgta78EOvsfnjupFXQ+C
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 uAP,C13tjXpxdP8PWVeMRD
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 v33cOjp,wu+hlgBIWnQdjB
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 xxjD9tk7bDh9XZUzoDwMbB

А вот так после:

# ls -la /data/media/0/
total 100
drwxrwx— 13 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:45 .
drwxrwx— 4 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 ..
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Alarms
drwxrwxr-x 3 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Android
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 DCIM
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Download
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Movies
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Music
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Notifications
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Pictures
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Podcasts
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:43 Ringtones
drwxrwxr-x 2 media_rw media_rw 4096 2021-01-29 10:45 bluetooth

На самом деле, шифрование хранилища – самая трудно преодолимая часть нашей задачи по извлечению данных. Обойти шифрование с ключами в аппаратном ТЕЕ никак не представляется возможным, но зато из этой информации следует несколько полезных выводов, а наша задача начинает формироваться в конкретные технические требования.

Это подводит нас к мысли о том, что можно воспользоваться возможностью модифицировать никогда не шифруемую часть системы, внедрить в неё агента, который никак не затронет и не испортит зашифрованные данные, а в последствие даст нам доступ к ней после того как устройство будет возвращено пользователю и он сам первый раз введёт код разблокировки. Поскольку пользователь явно не будет вводить код разблокировки подключив устройство к нашему usb кабелю или находясь в нашей локальной сети, то использование adb нам не подходит и необходимо организовать удалённый доступ в формате reverse-shell.