Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Содержание

Описание ошибки
Device eliminated because it appears to contain no media.
Error [0x00000005] access is denied.
Error: [0x00000015] the device is not ready.
Rufus 🚀 — rufus 2.13 не может получить доступ к моему диску, но rufus 2.12 может! |
Возможные ошибки rufus
Как создать загрузочную флешку windows 7 программой rufus
Образ ос создается через rufus — но не загружается с usb flash
Решение проблемы
Создайте загрузочный носитель
Требования для эффективной работы

Описание ошибки

Вопрос с этой проблемой прислал наш читатель Евгений. В чем суть?

При использовании популярной программы для создания и записи образов операционных систем Rufus Евгений столкнулся с неожиданной ошибкой в программе.

На скриншоте показано главное рабочее окно программы. В качестве источника указан заранее скачанный/подготовленный ISO-образ операционной системы Linux. В качестве целевого носителя указана флешка (съемный диск). Остальные настройки — стандартные. Казалось бы, нажимай кнопку «старт» и жди пока образ не зальётся на флешку. Но не не тут-то было.

На скриншотах видно, что программа (для теста мы использовали Rufus 3.13) говорит нам, что файл образа использует устаревшие библиотеки и предлагает нам их загрузить. Отметим, что ошибки могут отличаться. В примере мы использовали для теста два разных образа, и на каждый их программа «ругалась» по-разному.

Итак, как бы мы не соглашались на загрузку недостающих файлов, они не загружаются, а Rufus выдаёт ещё более страшную ошибку. Примеры:

При этом запись ISO-образа на носитель не идёт,

~~закрываем программу и расходимся по домам~~

. Отметим, что в разных версиях Rufus ведёт себя примерно одинаково, поэтому решение проблемы тоже подходит для любой версии Руфуса.

Device eliminated because it appears to contain no media.

Если вам довелось столкнуться с этой ошибкой, попробуйте воспользоваться другим USB-устройством. Она сообщает о том, что выбранный вами накопитель больше не может перезаписывать данные (вышел из строя).

Error [0x00000005] access is denied.

Данная ошибка появляется в случае конфликта Rufus с другим сторонним программным обеспечением. Убедитесь, не блокирует ли ваш антивирус процесс работы установочного приложения.

Более того, если вы являетесь владельцем операционной системы Windows 10, вполне вероятно, что виновником в возникновении ошибки 0x00000005 может быть функция Controlled Folder Access.

Суть ее работы заключается в том, что она запрещает программам вести запись данных на диски, на которых она не установлена.

Чтобы отключить параметр Controlled Folder Access, воспользуйтесь следующей инструкцией:

1. Откройте меню Пуск > Настройки > Обновление и безопасность > Безопасность Windows.

2. Откройте Центр безопасность Защитника Windows.

3. Перейдите в раздел Защита от вирусов и угроз.

4. Откройте Параметры защиты от вирусов и других угроз.

5. Перейдите к параметру Управление контролируемым доступом к файлам.

6. Отключите функцию.

Теперь вы гарантированно создадите загрузочную флешку, избежав любых возможных ошибок!Надеемся, статья оказалась вам полезной и помогла правильно создать загрузочный USB-накопитель.

Error: [0x00000015] the device is not ready.

В большинстве случаев возникновение данной ошибки указывает на проблемы, связанные с аппаратным обеспечением, из-за чего USB-накопитель не может быть правильно подключен. Она появляется в случае если устройство было автоматически отключено или же произошел сбой в процессе форматирования.

Если вам довелось столкнуться с данной ошибкой, воспользуйтесь следующей инструкцией:

1. Откройте командную строку от имени администратора.

2. Введите команду mountvol /e и нажмите Enter.

Возникновение ошибки 0x00000015 возможно и по другой, более редкой причине, — плохое подключение USB. Следовательно, использование внешнего кабеля или разъема для подключения высокоскоростного USB 3.0 настоятельно не рекомендуется.

Rufus 🚀 — rufus 2.13 не может получить доступ к моему диску, но rufus 2.12 может! |

Действительно, теперь вам нужно пройти каждый отдельный процесс и найти, в каком из них открыто DeviceHarddiskVolume2 . Опять же, мне очень нужна ваша помощь в идентификации приложений __ill-behavior__, которые хранят дескриптор доступа на запись на флэш-накопителе, __ когда они не имеют для этого дела__. Как только эти приложения будут определены, я смогу определить наилучший курс действий. Но я не могу этого сделать без помощи пользователей, столкнувшихся с этой проблемой …

Для меня это постоянно вызывает просто открытие окна проводника Windows. Это независимо от того, где исследуется указанное окно, даже если оно не имеет ничего общего с USB-накопителем. Использование alt для отключения монопольной блокировки не помогает, но закрытие всех окон WE помогает.

@pbatard W10 x64 1607 14939.969
Я проведу дополнительное тестирование (безопасный режим, вышеупомянутый метод проверки того, какой процесс вешает диск) и вернусь к вам.
Но не следует ли использовать alt , чтобы полностью обойти эту проблему?

Спасибо. Я тестировал W10 x64 1607 с открытым проводником (в содержимое диска или за его пределами) и не смог воспроизвести ваши результаты. Когда проводник был открыт для диска, он автоматически закрывался Windows во время форматирования диска. На всякий случай я также протестировал Windows 7, и все также работало, как ожидалось.

Часть, которая мне кажется странной, заключается в том, что у Rufus должна быть проблема только в том случае, если диск открыт для доступа для записи (потому что Rufus всегда разрешает совместное использование файлов для доступа для чтения), и я действительно не понимаю, почему File Explorer открывает любой диск или том для доступа на запись, если он не пишет им активно.

Единственное известное мне стандартное поведение Windows, которое приводит к доступу на запись вне действия, инициированного пользователем, — это создание каталога System Volume Information на вновь отформатированном диске. Однако я попытался спланировать это, заставив Rufus попытаться получить доступ на запись в течение 15 секунд, прежде чем отказаться, что даже на медленном диске должно дать Windows достаточно времени для завершения записи системных файлов.

В общем, потому что я никогда не видел проблемы с 2.13 ни на одной из протестированных мной машин с Windows (10, 8.1, 7, включая несколько версий каждой из них), а также потому, что очень немногие люди, похоже, сообщают о проблеме. до сих пор (это не означает, что я не собираюсь пытаться помочь тем, кто испытывает это — я думаю, что могу создать ТЕСТ-версию Rufus, чтобы помочь с устранением неполадок, если я могу), я относительно уверен, что такое поведение запускается тем, что в системе установлено какое-то приложение, отличное от Windows, и я был бы очень признателен, если бы люди, столкнувшиеся с этим, могли помочь выяснить, какое это может быть (а).

Я столкнулся с той же проблемой.
Руфус сообщает, что какая-то другая программа пытается получить доступ к СМИ.
Я думаю, это может быть вызвано антивирусными программами, которые пытаются сканировать носитель, пока Rufus разбивает носитель на разделы.
Я пока вернулся к версии 2.12. Однако было бы очень полезно, если бы вы исправили эту проблему, поскольку Rufus 2.13 полностью непригоден для использования.

Я думаю, это может быть вызвано антивирусными программами, которые пытаются сканировать носитель, пока Rufus разбивает носитель на разделы.

Антивирус не должен требовать доступа __write__ при сканировании диска, а изменение между 2.12 и 2.13 связано только с тем, что Rufus теперь отключил FILE_SHARE_WRITE для дисков и томов, которые он пытается отформатировать. Итак, если антивирус не может выполнить сканирование, я бы сказал, что он был плохо спроектирован, потому что для этого не должен требоваться доступ на запись.

Тем не менее, вы тестировали, что происходит, когда вы отключаете антивирус?

Еще раз, мне нужна __ваша__ помощь, чтобы определить, для каких приложений USB-накопитель открыт для записи.

Я прошел все процессы с подключенным USB-накопителем, и я не вижу » Device HarddiskVolume2″
в любом месте! Facepalming …

Проклятие! Тем не менее, спасибо за попытку. Я посмотрю, смогу ли я создать версию Rufus, которая позволит вам узнать точный дескриптор, вызывающий блок, поскольку одна из проблем метода, который я выделил, заключается в том, что это может быть либо том, либо дескриптор диска, для которого исключительный доступ на запись запрещен, и это отдельные дескрипторы … В идеале вы должны попытаться открыть дисковое устройство, а также том (их может быть больше одного) в HxD, чтобы найти все возможные дескрипторы, но я понимаю, что это может сбить с толку, если вы не знакомы с Windows. Поэтому я постараюсь, чтобы Руфус дал действительный дескриптор для поиска, чтобы шаг HxD можно было вообще пропустить.

Я столкнулся с этой проблемой при попытке создать установочный носитель Windows 10 с хоста Windows 7. Я заметил, что после того, как Руфус закончил форматирование USB-накопителя, но до того, как он начал копировать файлы, на экране появилось диалоговое окно «Автозапуск» Windows. Затем я получил ошибку Rufus. Это заставляет меня думать, что виноват проводник Windows.

Я заметил, что после того, как Руфус закончил форматирование USB-накопителя, но до того, как он начал копировать файлы, на экране появилось диалоговое окно «Автозапуск» Windows.

Нет, такое может случиться, и я не ожидаю, что это приведет к блокировке записи.

Однако, согласно вашему отчету, и в отличие от других, испытывающих описанную исходную проблему, Rufus все же удается получить доступ к диску и отформатировать его, прежде чем вы столкнетесь с ошибкой.

У вас есть полный журнал вашей попытки? Я хотел бы иметь возможность изучить этот вывод. Кроме того, казалось, что Rufus подождал 15 секунд после форматирования, прежде чем выдать ошибку, или это было быстрее?

Задержки после форматирования не заметил.

Rufus version: 2.13.1081 (Portable)
Windows version: Windows 7 SP1 64-bit
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02~rc2
System locale ID: 0x0409
Will use default UI locale 0x0409
Found USB 2.0 device 'hp v125w USB Device' (03F0:3307)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3946, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x00A5760C
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 30.2 GB (32462864384 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'ESD-ISO'
  Size: 4.4 GB
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
Using image: Windows10_x64.iso
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'ESD-ISO'
  Size: 4.4 GB
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
Using image: Windows10_x64.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened drive \.PHYSICALDRIVE2 for write access
Will use 'F:' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Analyzing existing boot records...
Drive has a Rufus Master Boot Record
Volume has an unknown Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (NTFS)...
Using cluster size: 4096 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Set bootable USB partition as 0x80
Using Rufus MBR
Found volume GUID \?Volume{97fa8c4e-e9a2-11e3-a794-005056c00008}
Waiting for access...
Could not open drive \?Volume{97fa8c4e-e9a2-11e3-a794-005056c00008}: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not re-mount volume for partition boot record access
\?Volume{97fa8c4e-e9a2-11e3-a794-005056c00008} was already mounted as F:
Re-mounted volume as 'F:' after error

Found USB 2.0 device 'hp v125w USB Device' (03F0:3307)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3946, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x00D1D194
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 30.2 GB (32462864384 bytes)
Start Sector: 2048, Boot: Yes

У меня такая же проблема с 2.13. Я пробовал 2.11, и он работал нормально.

Дополнительно: Что делать, если на ноутбуке синий экран

Вот лог из 2.13:

Rufus version: 2.13.1081
Windows version: Windows 7 SP1 64-bit
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02~rc2
System locale ID: 0x0409
Will use default UI locale 0x0409
Found USB 3.0 device 'Kingston DataTraveler 3.0 USB Device' (0951:1666)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3769, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x001245D6
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 28.9 GB (31003246592 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
0 devices found
0 devices found
Found USB 3.0 device 'Kingston DataTraveler 3.0 USB Device' (0951:1666)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3769, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x001245D6
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 28.9 GB (31003246592 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'CSLA_X64FREO_EN-US_DV5'
  Size: 4.0 GB
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
  Uses: Install.wim (version 0.13.1)
Using image: Win10_1703_SingleLang_English_x64.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened drive \.PHYSICALDRIVE1 for write access
Will use 'F:' as volume mountpoint
Waiting for access...
Could not open drive \?Volume{352097e0-12d6-11e6-8137-34e6d7057f85}: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not lock volume
Re-mounted volume as 'F:' after error

Found USB 3.0 device 'Kingston DataTraveler 3.0 USB Device' (0951:1666)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3769, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x001245D6
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 28.9 GB (31003246592 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes

@pbatard Извините за задержку.
Я не могу найти соответствующий дескриптор в списке процессов. Тем не менее, я должен совершить серьезную ошибку за то, что не указал настройки, которые я использовал. Я могу воспроизвести проблему только при использовании двойного режима UEFI / BIOS, MBR для BIOS или UEFI И форматирования как FAT32 (безусловно, мой предпочтительный метод, пожалуйста, не отключайте его). После нескольких неудачных попыток, похоже, это сработало.
Пока я не в режиме двойной загрузки или не использую NTFS по умолчанию, я не вижу проблем.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я не могу воспроизвести это в безопасном режиме. Однако при дальнейшем копании он все еще терпит неудачу при использовании FAT32, и дескриптор нигде не может быть найден в проводнике процессов, даже если спамить кнопку поиска в поиске проводника процессов. Указанный хадл появляется только в задаче Rufus при выполнении «задачи создания файловой системы».

Привет, Пит, у меня похожая проблема. В моем случае это происходит, когда Руфус пытается записать MBR на USB-накопитель. Используя вашу сборку TEST2 (также работающую как администратор), я искал дескриптор в Process Explorer, но его там не было. Я также пробовал в безопасном режиме Windows с тем же результатом. В версии 2.12 это работает без этой проблемы. Включая файл журнала; Надеюсь, это поможет!

Rufus version: 2.13.1083 (Test2)
Windows version: Windows 7 SP1 64-bit
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02~rc2
System locale ID: 0x0409
Will use default UI locale 0x0409
Found USB 2.0 device 'Lexar USB Flash Drive USB Device' (05DC:A838)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3891, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x00120F4B
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 29.8 GB (32007782400 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'CCSA_X64FRE_EN-GB_DV5'
  Size: 4 GB
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
  Uses: Install.wim (version 0.13.1)
Using image: en-gb_windows_10_multiple_editions_version_1703_updated_march_2021_x64_dvd_10194881.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened \.PHYSICALDRIVE4 [DeviceHarddisk4DR4] for write access
Will use 'H:' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Analyzing existing boot records...
Drive has a Rufus Master Boot Record
Volume has an unknown Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (NTFS)...
Using cluster size: 4096 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Set bootable USB partition as 0x80
Using Rufus MBR
Found volume GUID \?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008}
Waiting for access...
Could not open \?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008} [DeviceHarddiskVolume6]: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not re-mount volume for partition boot record access
\?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008} was already mounted as H:
Re-mounted volume as 'H:' after error

Found USB 2.0 device 'Lexar USB Flash Drive USB Device' (05DC:A838)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3891, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x0013B07A
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 29.8 GB (32007782400 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes

@rvane ,

Ваша проблема возникает после операции форматирования, поэтому я не совсем удивлен, что вы не можете найти дескриптор, поскольку в этом случае это должно быть более временным поведением от того, какое приложение хранит дескриптор записи в том.

Для справки, есть __два различных случая__ для этой проблемы:

Случай 1: Ошибка перед форматированием из-за невозможности получить доступ к диску или тому раньше, и в этом случае вы увидите что-то вроде этого в журнале:

Format operation started
Requesting disk access...
Opened drive \.PHYSICALDRIVE2 [DeviceHarddisk4DR2] for write access
Will use 'G:' as volume mountpoint
Waiting for access...
Could not open drive \?Volume{b0324320-003f-11e4-9a86-f46d0466079c} [DeviceHarddiskVolume8]: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not lock volume
Re-mounted volume as 'G:' after error

Случай 2: Ошибка после форматирования из-за невозможности повторно смонтировать заново отформатированный том, и в этом случае вы увидите что-то вроде этого:

Format operation started
Requesting disk access...
Opened \.PHYSICALDRIVE4 [DeviceHarddisk4DR4] for write access
Will use 'H:' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Analyzing existing boot records...
Drive has a Rufus Master Boot Record
Volume has an unknown Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (NTFS)...
Using cluster size: 4096 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Set bootable USB partition as 0x80
Using Rufus MBR
Found volume GUID \?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008}
Waiting for access...
Could not open \?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008} [DeviceHarddiskVolume6]: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not re-mount volume for partition boot record access
\?Volume{8570d789-81f4-11e5-82e9-005056c00008} was already mounted as H:
Re-mounted volume as 'H:' after error

К сожалению, я ожидаю, что функция Process Explorer будет полезна только в первом случае (потому что тогда я ожидаю, что приложение сохранит постоянный дескриптор записи в том), но не во втором (поскольку к тому можно получить доступ для форматирования).

@Hlsgs ,

Я не планирую отключать двойной чит-режим BIOS / UEFI. И спасибо за разъяснения, так как я чувствую, что мы можем куда-то пойти с этим. Однако я все еще не могу воспроизвести проблему, даже если убедился, что использую FAT32 (на всякий случай я также тестировал с Large FAT32). Я попытаюсь проверить эту комбинацию дальше, так как это самое близкое, что у нас есть, к началу подсказки.

В целом, мне все еще кажется, что у вас, ребята, должно быть где-то приложение, которое вызывает этот конфликт (которое также должно работать в безопасном режиме). Можете ли вы поближе взглянуть на службы, которые вы можете использовать в фоновом режиме (решения безопасности, устройства для монтажа виртуальных дисков и т. Д.), И посмотреть, не отключены ли некоторые из этих служб?

@pbatard Спасибо за быстрый ответ, Пит. Чтобы исключить любые программы, службы и т. Д., Которые могут получить доступ к моему USB, я провел два дополнительных теста как на другом физическом компьютере с Windows 7 x64 (без установки какого-либо дополнительного программного обеспечения), так и на чисто установленной виртуальной машине Windows 7 x64 VMware. Оба теста дали одинаковый результат: Rufus 2.13 не может записать MBR. Затем я установил виртуальную машину Windows 10 x64 и повторил тест на этой машине. На этот раз это сработало!

Кажется, что из Windows 7 я не могу заставить Rufus 2.13 создать установочный USB-накопитель Windows 10, но из Windows 10 я могу.

Я действительно не знаю, какой (если он есть) вывод из этого можно сделать. Надеюсь, это вам поможет. Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу помочь, выполнив дополнительные тесты.

@pbatard Я
Я также не могу постоянно повторять это. Иногда это работает, иногда нет. Я мельком увидел процесс рядом с Руфусом, который обрабатывает диск, рассылая спам при поиске в Process Explorer, и это был svchost (цифры). Проблема продолжает проявляться только при использовании FAT32 и режима двойной загрузки.

Вот мой журнал:

Rufus version: 2.13.1083 (Test2)
Windows version: Windows 10 64-bit (Build 14393)
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02~rc2
System locale ID: 0x0409
Will use default UI locale 0x0409
Found USB 2.0 device 'USB DISK Pro USB Device' (13FE:3623)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3909, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x0148B00B
Drive has a Windows 7 Master Boot Record
Partition 1:
  Type: FAT32 LBA (0x0c)
  Size: 29.9 GB (32155631616 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'CCSA_X64FRE_EN-US_DV5'
  Size: 4 GB
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
  Uses: Install.wim (version 0.13.1)
Using image: en_windows_10_multiple_editions_version_1703_updated_march_2021_x64_dvd_10189288.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened \.PHYSICALDRIVE3 [DeviceHarddisk3DR6] for write access
Will use 'H:' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Analyzing existing boot records...
Drive has a Windows 7 Master Boot Record
Volume has an unknown FAT16 or FAT32 Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (FAT32)...
Using cluster size: 16384 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Partition is already FAT32 LBA...
Set bootable USB partition as 0x80
Using Windows 7 MBR
Found volume GUID \?Volume{62a18908-1548-11e7-a8f0-902b34df67fd}
Waiting for access...
Could not open \?Volume{62a18908-1548-11e7-a8f0-902b34df67fd} [DeviceHarddiskVolume12]: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.
Could not re-mount volume for partition boot record access
\?Volume{62a18908-1548-11e7-a8f0-902b34df67fd} was already mounted as H:
Re-mounted volume as 'H:' after error

Found USB 2.0 device 'USB DISK Pro USB Device' (13FE:3623)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 3909, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x014962C1
Drive has a Windows 7 Master Boot Record
Partition 1:
  Type: FAT32 LBA (0x0c)
  Size: 29.9 GB (32155631616 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes

Дополнительно: Installing to the root of a drive is not allowed malwarebytes

Спасибо за обновления.

На данном этапе похоже, что мне придется выпустить выпуск с исправлением ошибок, который частично отменяет изменения из версии 2.13, потому что я должен признать, что эта проблема, по-видимому, затрагивает большее количество пользователей, с которыми мне комфортно, и это не похоже, что есть простой способ определить, какое другое приложение (или, возможно, служба Windows) вызывает у нас проблемы …

Я буду следить за этой веткой на случай, если вы захотите провести дополнительное тестирование.

Спасибо, я ценю это. Я, вероятно, сделаю TEST3 доступным для тестирования до выпуска 2.14, и я попрошу вас и других людей, столкнувшихся с проблемой, протестировать его.

Кстати, неплохой вариант с комбо <details> / <summary> HTML5. Я не знал об этом, но это здорово, чтобы скрыть длинные журналы. В соответствии с этим единственная проблема, связанная с использованием стандартного форматирования разметки github внутри (например, ``` ), заключается в том, что между тегом </summary> и следующим содержимым должна быть пустая строка (что я подтвердил редактирование вашего комментария).

Не знал, что уценка мысли не работает, поэтому <pre> . Макдаун определенно лучше, так что спасибо, круто.

Хорошо, я только что загрузил rufus-2.14_TEST1.exe , что, как я надеюсь, решит проблему.

Это работает так, что Rufus все еще пытается получить эксклюзивный доступ для записи, но если он не может получить его через 5 секунд, он включает совместное использование записи (как в Rufus 2.12) и пытается еще 10 секунд. Вы можете увидеть предупреждение, подобное следующему, в журнале (и вы получите дополнительные 5 секунд ожидания), но я ожидаю, что проблема исчезнет:

Warning: Could not obtain exclusive rights. Retrying with write sharing enabled...

Я буду очень признателен, если люди, столкнувшиеся с проблемой, дадут мне знать, работает ли для них версия 2.14 TEST. Если все будет хорошо, то, наверное, завтра я выпущу актуальную версию 2.14.

Мне удалось воспроизвести проблему несколько раз, и все работает нормально, но с этим предупреждением, как вы объяснили. Опять же, это только при использовании FAT32, с эксклюзивным доступом NTFS, похоже, работает как шарм.
Спасибо за ваши постоянные усилия!

Большой! Спасибо за обновления.

К вашему сведению, теперь выпущен Rufus 2.14 (который включает изменение выше).

не работает каждый раз при выборе MBR-BIOS / NTFS

Да, похоже, это применимо только при записи загрузочных записей … что __only__ возникает, когда вы не создаете чистый загрузочный диск UEFI (например, MBR-UEFI / something или GPT-UEFI).

так что похоже, что дело не только в блокировке какого-то другого приложения

Не совсем, если вы включите Windows и ее службы в список приложений, которые могут блокироваться.

Windows имеет тенденцию быть настоящей королевой драмы в написании загрузочных записей (вам нужно иметь дескриптор как для дискового устройства __AND__ любой перекрывающийся том), так и для других низкоуровневых вещей, именно поэтому я пытался отключить FILE_WRITE_SHARE в первую очередь.

Если вы посмотрите на код в форме FormatThread() (который является ядром Rufus), вы увидите, что это больше похоже на какое-то заклинание, направленное на то, чтобы не вызывать недовольство иррационального бога, которым является Windows, чем на что-либо логичное. . Черт возьми, буквально половина комментариев из этого кода — это жалобы на различные способы, которые я испытал, когда Windows облажает вас при попытке воссоздать диск. Итак, я почти уверен, что проблема связана с чем-то внешним по отношению к Руфусу. Вероятно, что-то вроде службы, которая обнаруживает загрузочные записи (поскольку известно, что Windows

Единственное, что мы до сих пор установили, это то, что файловая система не имеет значения (затронуты NTFS или FAT32) и что версия Windows не имеет значения (похоже, затронуты Windows 10 и Windows 7, возможно, немного больше люди на стороне Windows 7), но это как-то связано с записью загрузочных записей …

@Krammig, о каком приложении вы говорите? Это тоже с открытым исходным кодом? Может быть, здесь это поможет. Имейте в виду, что эта проблема затрагивает только небольшое количество пользователей и, вероятно, не проявится в вашей системе. Rufus пытается правильно и безопасно заблокировать устройство для монопольного доступа на запись, что не может быть другим приложением.

Насколько я понимаю, если кто-то все еще не видит проблему в Rufus 2.14, который был выпущен сегодня, мне наплевать на то, сколько они хотят жаловаться. Я считаю, что применил соответствующий курс действий с новой политикой, которая пытается получить эксклюзивный доступ для записи, но возвращается к совместному доступу для записи, если это невозможно.

А для тех, кто склонен видеть проблемы только черным по белому, я также попытался поделиться некоторыми идеями, которые, я надеюсь, помогут людям сформировать более детальное представление.

Если это по-прежнему оставляет некоторых пользователей Rufus неудовлетворенными, пусть будет так.

вчера вечером была та же проблема, что и у @jwwq . Работает нормально, пока файловая система не NTFS И все обозреватели файлов закрыты (сбой, если открыто любое окно проводника). У меня Windows 7.
Я протестирую 2.14 и подробнее рассмотрю это. В противном случае я всегда могу использовать 2.12.

Я вижу, что вы справляетесь с этим так, как должны (получение исключительного доступа на запись). Теперь мне просто интересно, какой процесс этому мешает ..

Поскольку это широко распространенная проблема, возможно наличие предупреждения, в котором говорится: «Процесс блокирует доступ для записи на диск. Завершите этот процесс или включите расширенный параметр ____. Предупреждение: bla bla unstable». Таким образом, у вас может быть настройка для людей, у которых есть эта проблема, и которые по какой-то причине не могут найти или убить виновный процесс, возможность продолжить.

Изменить: я вижу, вы уже это сделали.

Теперь я могу подтвердить, протестировав тот же образ ISO и ту же флешку, что Rufus 2.14 отлично работает там, где Rufus 2.13 потерпел неудачу.
Я считаю, что принятая вами политика «стратегии отступления» — лучшее решение.
Спасибо за решение проблемы.

Я могу подтвердить, что Paragon ExtFS for Windows (для просмотра разделов Linux ext4) вызывает эту проблему с Rufus (интересно, что происходит, и вот-вот выдергивает мои волосы), и виновата служба «DokanMounter», которую можно остановить. А пока я только что все это удалил. Но FWIW, если кто-то еще воспользуется этой программой, надеюсь, что это поможет.

Arrrgghhhh !!! Что-то еще обливало Руфуса из шланга. Оказалось, что это программное обеспечение для мониторинга передней панели, рекомендованное Airtop-PC для Airtop-W, которое я купил. Не установлен. Задача решена. Вздох …. Но теперь исправлено !!! (РЕДАКТИРОВАТЬ: это программное обеспечение под названием Open Hardware Monitor, и оно очень навязчиво … даже настраивает запланированное задание для его запуска, пришлось отключить его с помощью Autoruns, но в конце концов решил просто удалить его и попытаться жить без него).

Вставьте смущенное осознание того, что мне нужно уделять больше внимания часто задаваемым вопросам и делать меньше попыток «крыть» здесь. Спасибо.

Хорошо. Поскольку я больше не слышу сообщений об исходной проблеме, теперь, когда вышла версия 2.14, я закрою эту проблему.

Просто для информации, была такая же проблема с 2.15.
Пришлось закрыть все открытые окна проводника, и это сработало.
В Windows 7 Enterprise

Что говорит журнал 2.15?
Rufus 2.15 пытается сообщить вам, какой процесс вызывает проблему, что затем записывается в журнал. Вы смотрели журнал?

Пытаюсь записать Windows10 ISO.
Все окна закрыты, ни один экземпляр проводника не открыт.

Это невозможно сделать с 2.15.1117 (Portable) Warning: Could not obtain exclusive rights. Retrying with write sharing enabled...
но он отлично работает с версией Rufus: 2.11.995 (Portable)

Прикрепил логи для 2.15 и 2.11

Rufus version: 2.15.1117 (Portable)
Windows version: Windows 7 SP1 64-bit
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02
System locale ID: 0x0111
Will use default UI locale 0x0111
SetLGP: Successfully set NoDriveTypeAutorun policy to 0x0000009E
Localization set to 'en-US'
Found USB device 'Kingston DataTraveler 108 USB Device' (0930:6545) [ID]
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 948, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x7486675F
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 7.3 GB (7802126336 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'ESD-ISO'
  Size: 3.4 GB (Projected)
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
Using image: Windows10.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened \.PHYSICALDRIVE3 for exclusive write access
Requesting lock...
Will use 'Z' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Requesting lock...
Analyzing existing boot records...
Drive has a Rufus Master Boot Record
Volume has an unknown Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (NTFS)...
Using cluster size: 4096 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Set bootable USB partition as 0x80
Using Rufus MBR
Found volume GUID \?Volume{861233f2-2f7a-11e2-b644-004056c00008}
Waiting for access on \?Volume{861233f2-2f7a-11e2-b644-004056c00008} [DeviceHarddiskVolume30]...
Warning: Could not obtain exclusive rights. Retrying with write sharing enabled...

Rufus version: 2.11.995
Windows version: Windows 7 SP1 64-bit
Syslinux versions: 4.07/2021-07-25, 6.03/2021-10-06
Grub versions: 0.4.6a, 2.02~beta3
System locale ID: 0x0111
Will use default UI locale 0x0111
Found USB 2.0 device 'Kingston DataTraveler 108 USB Device' (0930:6545)
1 device found
Disk type: Removable, Sector Size: 512 bytes
Cylinders: 948, TracksPerCylinder: 255, SectorsPerTrack: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x74880706
Drive has a Rufus Master Boot Record
Partition 1:
  Type: NTFS (0x07)
  Size: 7.3 GB (7802126336 bytes)
  Start Sector: 2048, Boot: Yes
Scanning image...
ISO analysis:
  Image is an UDF image
Disk image analysis:
  Image does not have an x86 Master Boot Record
ISO label: 'ESD-ISO'
  Size: 3638820864 bytes
  Uses: EFI
  Uses: Bootmgr
Using image: Windows10.iso

Format operation started
Requesting disk access...
Opened drive \.PHYSICALDRIVE3 for write access
Will use 'G:' as volume mountpoint
I/O boundary checks disabled
Analyzing existing boot records...
Drive has a Rufus Master Boot Record
Volume has an unknown Partition Boot Record
Clearing MBR/PBR/GPT structures...
Erasing 128 sectors
Deleting partitions...
Partitioning (MBR)...
Closing existing volume...
Waiting for logical drive to reappear...
Formatting (NTFS)...
Using cluster size: 4096 bytes
Quick format was selected
Creating file system...
Format completed.
Writing master boot record...
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Set bootable USB partition as 0x80
Using Rufus MBR
Found volume GUID \?Volume{861733f2-2f7a-11e2-b644-004056c00008}
Opened drive \?Volume{861733f2-2f7a-11e2-b644-004056c00008} for write access
Writing partition boot record...
Using Standard NTFS partition boot record
Confirmed new volume has an NTFS boot sector
Successfully remounted Volume{861233f2-2f7a-11e2-b644-005056c00008} on G:
Copying ISO files...
Extracting files...
Image is an UDF image
Extracting: Z:booten-usbootsect.exe.mui (16 KB)
Extracting: Z:bootfontschs_boot.ttf (3.5 MB)
..etc

Я думаю, может быть, антивирус или индексатор файлов захватят этот том?

Дополнительно: 4 способа устранить ошибку VIDEO_MEMORY_MANAGEMENT_INTERNAL в Windows

Антивирус был отключен. Индексатор настроен на работу только на выбранных внутренних дисках, а не на USB.
Как я уже упоминал, более ранняя версия, в данном случае 2.11, справилась со своей задачей.
Программа 2.15 вроде давит, в логе больше нет записей. Программа не может быть закрыта, и мне пришлось завершить ее через диспетчер задач.
Пробовал несколько раз. Каждый раз результат один и тот же.

как я уже упоминал, более ранняя версия, в данном случае 2.11, справилась со своей задачей.

Да, но я боюсь, что я не собираюсь отменять улучшения, которые привели к вашей проблеме, поскольку они существуют для предотвращения проблем (например, других приложений, изменяющих диск, пока Rufus пишет на него) для многих других людей.

На данном этапе после выпуска 2.15 вы единственный, кто сообщает о зависании, что означает, что это ограниченная проблема, которая, вероятно, связана с вашей средой. Я посмотрю, что я могу сделать, чтобы изучить возможности freezout, но это может быть сложно. Может быть, вы могли бы использовать что-то вроде Process Hacker, чтобы попытаться выяснить, какой другой процесс пытается получить доступ к DeviceHarddiskVolume30 ?

2.15 также имеет ту же проблему. Однако я только что подтвердил, что он хорошо работает с 2.18.

Хотите поделиться журналом? Я действительно ничего не могу поделать с потенциальной проблемой, если вы не предоставите полные журналы от Rufus. В частности, вы даже не сообщили имя используемого вами ISO (которое я бы получил, среди прочего, из журнала) …

Однако я не вижу ничего, что изменилось в отношении проверок ISO между 2.16 и 2.19. Теперь, если вы использовали 2.15, а не 2.16, то вы действительно можете увидеть разницу, поскольку 2.16 ввел дополнительную проверку, чтобы определить, усечен ли файл ISO, который у вас есть на жестком диске (что довольно легко обнаружить). Это сообщение вы видели?

Опять же, насколько бы я ни хотел исследовать проблему, о которой вы сообщаете, помните, что вы __должны__ предоставить соответствующий уровень данных, например, точное сообщение об ошибке и используемый вами ISO. В противном случае, я надеюсь, вы понимаете, насколько сложно разработчикам попытаться решить проблему, если вся информация, которую они должны использовать, это _ «что-то не так с проверками ISO 2.19» _, особенно если никто другой не сообщает о подобной проблеме .

У меня тоже была эта ошибка, мне просто пришлось переместить папку ISO из папки Documents в другое место.

Эта проблема не исправлена и закрывать ее не следует. Я могу подтвердить, что он не работает под Windows 10, если загруженный файл iso (в данном случае последняя версия Ubuntu) находится в каталоге загрузок Windows. Перемещение iso в другой каталог устранило проблему для меня.

Вы видите в своем журнале следующую ошибку ?:

Could not open drive \?Volume{<SOME GUID>}: [0x00000020] The process cannot access the file because it is being used by another process.

Пожалуйста, опубликуйте свой полный журнал, чтобы я мог видеть фактическую ошибку, которую вы получаете при попытке использовать ISO, и подтвердить, что вы действительно получаете то же сообщение, иначе эта проблема останется закрытой.

Кроме того, вы должны иметь в виду, что из 3,5 миллионов ежемесячных загрузок Rufus очень мало людей, похоже, сообщают об этой проблеме (по-видимому, менее 1 раз в 2-3 месяца), что __strongly__ указывает на то, что это вряд ли связано с Только Rufus, не говоря уже о том, что может или должно быть исправлено в исходном коде (поскольку, как и следовало ожидать, код Rufus полностью агностичен, когда дело доходит до каталога, из которого происходит ISO).

Этот поток был автоматически заблокирован, поскольку после его закрытия в последнее время не было никаких действий. Пожалуйста, откройте новую проблему, если вы считаете, что у вас есть связанная проблема или вопрос.

Возможные ошибки rufus

К сожалению, не существует таких программ, которые могли бы работать всю историю своего существования без ошибок. Ниже мы рассмотрим самые основные и расскажем как их исправить.

Как создать загрузочную флешку windows 7 программой rufus

Подумал я немного и решил, что написать такую статью для меня вовсе не трудно, тем более наш с Вами сайт http://masterhitech.ru помогал мне уже много раз, ну думаю, напишу небольшое руководство и может оно кому-нибудь пригодится, вроде как бы вклад в общее дело компьютерного образования людей.

На официальном сайте программы

Скачать <<

Последнее обновление 2021.01.21:

Rufus v1.4.3 (567 Кб)

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Скачивается установщик программы.

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Rufus работает без установки, её можно носить с собой на флешке. Запускаем программу.

В главном окне программы в самой первой графе Устройство выбираем букву нашей флешки.

Схема раздела и тип системного интерфейса.

Здесь немножечко внимания. Если вы собираетесь создать загрузочную флешку Windows 7 и установить операционную систему на компьютер или ноутбук с обычным БИОС, значит выбираем первый пункт MBR для компьютеров с БИОС или UEFI (в большинстве случаев).

Если вы хотите установить Windows 7 на компьютер с БИОСом UEFI и вы хотите преобразовать ваш жёсткий диск в стандарт формата размещения таблиц разделов GPT, тогда отмечаем второй пункт MBR для компьютеров с интерфейсом UEFI или третий пункт GPT для компьютеров с интерфейсом UEFI.

Думаю, что после создания загрузочной флешки, вам нужно будет настроить соответственно сам БИОС UEFI, как это сделать, читайте в подробной статье Как установить Windows 7 на GPT-диск

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Файловая система.

Рекомендую выбрать файловую систему NTFS, но это если вы создаёте простую загрузочную флешку, я имею ввиду не UEFI.

Размер кластера оставляем (по умолчанию).

Старт.

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

5 минут и загрузочная флешка готова.

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Далее нам остаётся только загрузить ваш компьютер или ноутбук с созданной нами загрузочной флешки Windows 7. Если вы не знаете как это сделать читайте статью Как загрузить компьютер или ноутбук с флешки. Например я никогда не меняю настройки БИОСа, а использую загрузочное меню ноутбука, у каждого производителя компьютера за это отвечает своя кнопка, например на моём ноутбуке F12, жму на неё при загрузке и попадаю в загрузочное меню, выбираю загрузочную флешку и жму Enter.

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Далее всё как при обычной установке Windows 7

Руфус: ошибка записи образа Linux | Ремонтник ПК

Образ ос создается через rufus — но не загружается с usb flash

В большинстве случаев, если Rufus удалось создать загрузочный USB-накопитель, и этот USB-порт загрузился, вы в значительной степени сделали все как надо. Если что-то не работает при загрузке с этого образа, вам нужно будет узнать о решении проблемы у создателей образа операционной системы.

Образ ISO может загружаться с оптического диска и с USB накопителя, и, за исключением очень редких случаев, люди, которые создали ISO, должны на самом деле определять инструкцию по работе с носителем. Все это разработчик должен делать, чтобы убедиться, что образ может загружаться после преобразования на USB (например, обеспечение поддержки FAT32 или NTFS в качестве загрузочной файловой системы.

Однако, за исключением довольно простых случаев, Rufus не может компенсировать эти шаги, если они не были выполнены людьми, которые создали ISO, поскольку почти каждый ISO требует своего собственного очень специфического исключения для правильного преобразования в USB, что нереально. Ожидать, что универсальное приложение создания загрузочных флешек сделает это – в корне не верно.

Большинство крупных дистрибьюторов ОС правильно решили двойную оптическую / USB-совместимость, поэтому многие люди склонны полагать, что любой ISO, который может быть загружен при записи в Диск также не должен иметь проблем с загрузкой с USB.

Это далеко от истины. Это выглядит так только потому, что разработчики Microsoft, разработчики Arch, разработчики Debian, разработчики Ubuntu и т. д. на самом деле хорошо поработали над сокрытием тонкостей, необходимых для поддержки загрузки с USB, и сделали это, чтобы оно выглядело легко для пользователя. Однако время от времени вы получаете дистрибутив, который не знает о работе с USB, но не знает об этом, и, даже если они основаны на дистрибутиве, который давно решает эти проблемы.

Возможно, они будут искать установочный носитель по метке, не понимая, что FAT32 ограничивает эти метки 11 прописными символами. Поэтому поиск не удастся при преобразовании в FAT32 USB, или они создадут собственный оптический загрузчик UEFI, не осознавая этого. Разработчику образа также необходимо создать дисковый эквивалент, поддерживающий FAT32, и убедиться, что они находятся в /efi/boot/bootia32.efiили /efi/boot/bootx64.efi.

Все это говорит о том, что в большинстве случаев вам нужно будет поговорить с создателями ISO, когда дело доходит до проблем, возникающих после загрузки USB.

Решение проблемы

Чтобы избавиться от этой ошибки, выполните следующие действия

Опытным путём установлено, что Руфусу, как правило не хватает двух файлов с одинаковым именем, но с разным расширением. Например, ldlinux.sys и ldlinux.bss. Проделайте эту процедуру со вторым файлом.

Создайте загрузочный носитель

Rufus не требует предварительной установки, поэтому вы можете ограничиться простым запуском исполняемого файла.

Перед тем как приступать непосредственно к работе, подключите к компьютеру Flash-накопитель и запустите программу от имени администратора.

Если носитель установлен и работает корректно, Rufus автоматически обнаружит диск и отобразит его. Если вы установили несколько устройств, выберите нужное в раскрывающемся меню “Устройство”.

Теперь необходимо выбрать метод загрузки. Rufus предлагает выбрать один из следующих типов: